辦門號供小孩或父母使用是違法的事情?嚴格來講是違約

辦門號供小孩或父母使用是違法的事情?嚴格來講是違約,有沒有違法,要法院判決。就算違約,上法院也可能沒違約。電信條約是電信公司訂的,不一定平等。你簽了條約,違反其中條約,電信要求解約,你覺得條約不合理,可以上法院,也不一定會輸。舉個例子,例如我在醫院看病,正好有病人家人急者聯絡家人,手機沒電,跟我借電話。事後給我50元(或者我沒有收錢)。嚴格來講是違約,可是就算電信公司知道這件事,它也不會跟我說我違反合約,要求解約。因為上法院,它也不一定會贏。法律、合約是死的,它不可能把所有狀況都寫進去,所以才要有法官。再舉一個例子,現在租房房子,很多房東租約要求不能養毛小孩。今天你租在一個租約要求不能養毛小孩的房子,朋友帶了他家的毛小孩來拜訪你,待了一個小時,算不算違約?待了一天?待了三天?待了三個月?那一個違約?不能養毛小孩,跟毛小孩能不能進房子,合約差幾個字,就差很多。冷藏跟冷凍,一字之差,就有可能導致公司破產。
2018-11-28 1:57 發佈

太平天下 wrote:
辦門號供小孩或父母...(恕刪)


其實這樣的邏輯,也是適用在大家吵很兇的不限速上網吃到飽的問題上,既然說不限速上網,為什麼業者還可以降你的網速?

電信業者的門號同意書上,一定都有一條款但書,但是大家往往卻選擇視而不見,只是強調業者說的不限速吃到飽。




太平天下 wrote:
辦門號供小孩或父母使...(恕刪)


無解吧 
像沒滿20的話 
規定就是不能辦門號阿
但是總不能說沒滿20就不能使用門號吧

雨魚兒 wrote:
無解吧像沒滿20的...(恕刪)


不是無解,未滿20也是可以申辦,只是需要監護人同意。

同樣道理,辦門號給其他人使用,雖然不符原來門號申請規章本意,但是實際情況下,沒有其他特別的理由,原則上業者都是會同意的,不過門號所有人也就必須完全承擔門號衍生的費用和責任,所以規章上才會多這一條。

申辦過中華電信門號的用戶,應該知道申請書上會有一欄門號使用人吧?



雨魚兒 wrote:
無解吧
像沒滿20的話
規定就是不能辦門號阿
但是總不能說沒滿20就不能使用門號吧


未滿20是可以辦門號的
只要有父母陪同辦就行
不然各大業者的學生專案要怎樣辦,對吧

我朋友就用他還在讀國中兒子身份,辦中華電信學生專案488吃到飽
門號雖掛他兒子名下,不過繳費他自己繳,門號他自己用
好像是原本自己辦學專不過
他就把門號過戶他兒子名下再辦,這樣就一定辦的過...
無聊!

通常,家庭成員流用門號,電信公司才不會管你!有繳費就好了!
但是,如果門號辦給家庭成員以外的 第三人 使用!你可以試試看!

一個人,每家電信公司都辦五個門號,五家電信公司=25個門號,
一個自己用,另外24個都給外人用!你去試試看,做個實驗,看看結果會不會怎樣?
246909228877479嵃
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?