手機費逾期未繳 NCC將禁止電信業者「連坐法」停話

手機費逾期未繳 NCC將禁止電信業者「連坐法」停話

 黃有容

 

2018/11/26 15:54

 

手機門號話費逾期未繳,NCC將禁止業者「連坐法」停話。立委李昆澤今(26)日要求NCC,電信業者對於手機門號欠費的停話措施,尤其在是否一併將欠費人的所有門號通通停話部分,規定差異很大,應該立即發文業者修正。NCC主委詹婷怡認同「一門號一契約」,表示將以最快速度禁止業者「連坐式停話」。

立法院交通委員會今進行《電信管理法》草案逐條審查,協商至第8條第1項第3款,有關電信業者在用戶費用逾期、經催告仍未繳後停話的條文,李昆澤提到,各電信業者催告期不一,另外,有些電信業者在費用逾期後停話,更採行「連坐制」。

李昆澤表示,例如用戶可能因工作需要,在A業者辦了3個門號,其中1個因經濟拮据而無法繳費,但另外2個門號是正常繳費,卻可能遭到業者一併停話,並不合理,要求NCC釐清並改善。

NCC回應,若是不同服務之間,例如行動電話門號和固網服務,是絕對不可以連帶停用的,不過同一使用者在同一業者的不同手機門號,每家電信業者的營業規章確實各有不同規定。詹婷怡認為,在法律上來說,「每個門號都是個別成立的契約關係」,不應該連帶停話。

在立委強烈要求下,NCC承諾將立即發文給各電信業者,「不得以連坐方式將同一使用者所有門號停話」,並要求業者應在一周內回報;NCC官員表示,按照程序,發文後業者將會把修改後的營業規章送至NCC審核,視情況與消保會共同討論,通過後依據照業者規劃,以最快速度上路。

李昆澤指出,目前電信業者,遠傳電信連坐法最嚴格,只要欠費就同時將全部門號停話,中華電信和亞太則是有條件連帶停話,台灣大哥大則不會連帶停話。據了解,曾有電信業者找上立委,向NCC提案「加強連坐」,即「在A業者逾期未繳費,同一使用者在全部電信業者底下的門號都停話」,不過NCC站在消費者立場,不同意此提案。

結論:這後面提案的,可能是某個不想讓使用者欠費的業者提出建議的吧!
2018-11-27 8:32 發佈

bhingser wrote:
李昆澤表示,例如用戶可能因工作需要,在A業者辦了3個門號,其中1個因經濟拮据而無法繳費,但另外2個門號是正常繳費,卻可能遭到業者一併停話,並不合理,要求NCC釐清並改善。



這樣確實滿不合理的
一併停話,很合理呀!
假設A門號,欠費3000不繳,違約金1萬元(洗手機)
再打B門號,欠費又3000不繳,違約金1萬元(洗手機)
再打C門號,欠費又3000不繳,違約金1萬元(洗手機)
再打D門號,欠費又3000不繳,違約金1萬元(洗手機)
再打E門號,欠費又3000不繳,違約金1萬元(洗手機)

電話費都不繳了!電信公司就變成冤大頭了!

明知道自己 未來 沒錢 繳電話費,又故意要辦好幾個門號?根本就是蓄意詐騙呀!

其實,外面很多這種的 人頭門號,都是這樣搞!
我也認同停話,就停欠費那一門就好了
不然像我同業者有一門月租跟2門預付卡
欠一門月租,連2門預付卡都要把我停話,這有點說不過去

當然欠費是自己不對,欠費那門被停話,這我沒話可說

bhingser wrote:
據了解,曾有電信業者找上立委,向NCC提案「加強連坐」,
即「在A業者逾期未繳費,同一使用者在全部電信業者底下
的門號都停話」,不過NCC站在消費者立場,不同意此提案。

結論:這後面提案的,可能是某個不想讓使用者欠費的業者提出建議的(恕刪)


其實就算不明講[曾有電信業者找上立委]的電信業者是誰
有點腦袋的都看得出來
這個業者最有可能是台灣之星,其次就是遠傳。
連座法......會害死消費者
損失遠大於欠費


crazybirdyman wrote:
一併停話,很合理呀!...(恕刪)


那是以前2/3G時代的事了


現在是不可能發生的

每一家電信同一人無門號下同時只能辦兩門
綁機約只能辦一門+壓金3000......不等的預繳金額

第三門跟第一門要隔一年
中華單門號要隔一季

而在有欠費下是無法辦電信任何方案的

每一家電信頂多只能洗到一支機
而且最終會被強制執行查扣戶頭

欠費如沒還清永遠不能辦這家電信

crazybirdyman wrote:
一併停話,很合理呀...(恕刪)


+1

信用是整體考量的,
怎麼可以放寬?
如果可以放寬,那今天有人如果對A銀行信評不好,無法貸款,
但對B銀行無不良記錄,所以就一定貸得到錢,這樣合理?
不連坐的話,馬上有B銀行跟C銀行更多銀行要當冤大頭...
Iron_oxide wrote:
每一家電信同一人無門號下同時只能辦兩門
綁機約只能辦一門+壓金3000......不等的預繳金額

第三門跟第一門要隔一年(恕刪)



唔..大大.....不對呀!

我的亞太3門月租都是今年內辦的
若按照你的說法.我的亞太第一門已經用一年了耶!

那為什麼我一年內可以辦3門啊??
第一門今年4月 499雙飽
第二門今年7月 296一刀兩斷
第三門上個月底辦到的 199,3GB流量,量到降速3M吃到飽

那麼按照這種規定....
亞太不就違反法規了!?
有的人就皮皮
想說反正那一門暫時沒在用就不繳
我是覺得沒差
反正你早晚要面對
一般正常繳的用戶都沒啥影響才對
瘋子上網 wrote:
唔..大大........(恕刪)


因為你是無約單門號

沒綁機約對業者來說沒有利害關係
連座法沒有意義


如欠費,業者會更開心
斷話~依舊照算月費

再久一點
拆機門號再賣別人繼續賺
照樣強制執行討回錢
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?