遠傳電信: 電信的老大哥,4G的設備,在以前油水很好的時候,大概都快攤提完了.
台灣之星: 電信後起的小老弟,有實體店面,自己的4G設備.
Line mobile: 電信後後起的小小老弟,無實體店面,無自己的4G設備,都是用老大哥遠傳的.
今天的電信費,己不像以前,可能月租費外,客戶電話打多點,就可以多收點,因網路通訊的發達,幾乎就是月租費等於實際營收.
就算今日台灣之星比照 LM 推出 111/月, 大概也就是300個客人才能付一個員工的薪水,加上還有實體店面和設備要維護,和 LM 這種無本的要對打根本就是一場不公平的戰爭.
老實說 LM 今天要推出這個方案,會沒先和老大哥商量嗎? 我是不太相信, 更何況大企業為對現有的客戶有交待,推出副牌做低價搶巿也不是什麼新鮮的事,重點到也不一定為了賺錢,有時把一些競爭者掃一掃出局,巿場就是幾家獨大說了就算了,這個從第四台業者就很容易看出.
沒辦法打太多字,但看看大家是否還有看到什麼謀略在裡頭可以分享,除了慶幸撿到便宜外,也能學到一些.
KINCON wrote:
遠傳電信: 電信的...(恕刪)
我只知道降價了要再升回去就有難度了,你看台星當初打出破壞價599吃到飽,雖然訊號因每人所在區域而異,但無疑是一個大震撼,後來三大開始削價到699,直到188出現,三大再從699削到499~299,現在要讓多數人回到以前的千元資費是不可能的了~月租方案沒有最低,只有更低而已~反正消費者能從中得利就好.
題外話,第四台現在也不一定有優勢,網路竄起後,第四台也是大受影響,很多人家裡的第四台是砍掉的,尤其是年輕一代的,因為真的不一定需要,有網路就能看了,除非你有需要看特定頻道的節目,又只有第四台才有.....等我家老爸老媽以後不在了,我應該也會把第四台給砍了,沒有什麼好看的,收費又貴....
內文搜尋
從 APP 打開
X