4G個人頻寬= (4G各頻段頻寬*對應基地台數)/4G用戶數

JillBell
個人積分：206分
文章編號：70608298

206分

樓主

2018-10-23 16:30

看電腦王阿達提出的新公式
原文連結
感覺比以前算法4G個人頻寬=頻段頻寬總和/4G用戶數要更精準一點
畢竟沒有蓋基地台頻寬再大也沒尛用

算起來各業者的數字是這樣子，台灣之星目前是最高
4G個人頻寬= (4G各頻段頻寬*對應基地台數)/4G用戶數

這樣子看起來台哥大網速會輸給中華遠傳就合理了

2018-10-23 16:30 發佈

文章關鍵字 4G個人頻寬基地台數頻寬用戶數 /4G

sonnychuang

sonnychuang
個人積分：44分
文章編號：70608576

44分

2樓

2018-10-23 16:47

是真的.住家在中壢市幸福里的台哥大(16年用戶了),每天下載速度只有1~4M,(晚上更糟)

,比3G時代更扯,客訴不下8次/1年了,一點改善都沒有,還每況愈下(一年比一年糟)

. 真搞不懂, 這種收了錢完全不保證品質的銷售及綁約行為, 為什麼沒有違法? 比掛羊頭賣狗肉還扯

. 無法可管? 還是又是有官無政府?

當然換個區域時, 速度就好多了(最高可上50~70M), 所以是特定區域的問題. 明年該換家了,錢很白付,無人管理.

補充 :
2020/05 在18年後, 終於離開了台哥大. 第一次攜碼出走了. 經實測後, 在家的位置(中華差不多), 的確遠傳比台哥大快了2~3倍. 所以真的是像大家建議的, 沒有那一家比較好, 只有在你需要的地址/位置比較好的那家. 這裡也幫台哥大說說話, 另外再測了8個位置, 它勝了7個, 小輸1個. 所以, 真的只是我家的地址/位置, 慘不忍睹而已, 一年比一年差. 真的覺得政府應該要規定清楚最低的網速表現. 否則, 真的是沒有任何法規及標準來保障付費者的基本權益. 而且, 業者也很容易, 賺愈多, 品質就愈差 (滿載). 什麼4G/5G/6G, 都沒用的 !

我愛草泥馬

我愛草泥馬
個人積分：1711分
文章編號：70608828

1711分

3樓

2018-10-23 17:01

基本上這種說法也就參考用

實際應該以各時段平均上網人數計算才對
因為用戶很少同時都在線上
如果真的都在線上那個不到0.2m的頻寬能有多少網速?
而各時段同時在線用戶人數其實才是電信業的機密
因為只要尖峰時段同時在線人數未飽和
多超收用戶的影響就會很小
而且另外一個問題根本就未顯示出來
那就是多頻基地台2ca 3ca能避開低頻共用問題
也許可能實際情形是90%用戶卡在低頻在罵
而另外10%用戶因為使用2ca 3ca完全沒有塞車問題
所以這要怎麼參考?
所以看看就好
每個點的基地台訊號強弱與基地台數不同
以這些看其實意義不大
不如辦張測試卡自家周圍走一遭吧