• 8

亞太魔速方塊2.0體驗:原理大不同 解決頻段痛點!

亞太電信在去年此時推出微型基地台「魔速方塊」,主要是透過家中或所在地固網的方式,並打出亞太的 4G 訊號來改善訊號問題,甚至在地下室、停車場等地方也可以使用,在當時也引起不少討論。官方在近期推了「魔速方塊 2.0」,一樣也是訴求改善訊號不好的狀況,但以使用情境與原理上來看,其實與前代相比不太像是取代,反而是並行,以不同的方式來改善收訊問題。這次也趁體驗會前來分享一下簡單的使用心得。



◈外型


魔速方塊 2.0 外觀採用全白設計,正面中央有著狀態以及訊號強弱指示燈(不是指打出的訊號強弱,是指接收的喔!),設計可以說相當簡潔。



機底則是有著類似散熱的簍空設計,中央則是有著亞太電信的"Gt"Logo。


背面是簡單的一片白色。


機底也有著為散熱而設計的空洞,左方有著相關資訊(這台是工程機種,所以會多一個工程機的標示),中央偏右為電源輸入孔,功率為 12V 8A,不過變壓器寫 12V 7.5A,可以發現與魔速方塊的 12V 1.5A 差蠻多的。


右方可以看到一個類似類比輸入以及網路插孔.....等等,魔速方塊 2.0 不是不用接網路嗎?官方表示這個是萬一產品出問題時,提供作為維修查詢所用。


最右方則是有提供電源線擺放的理線小設計;另外,這也算是魔速方塊 2.0 唯一會用到的功能,因為它只要插上電,等個 15 分鐘左右就會自動設定完成,幾乎沒有操作難度。


盒子右方也有兩個類似 USB-A 的插孔,官方説是原始設計,目前是沒有功能的。



◈所以魔速方塊 2.0 到底是?


在先前版上與亞太自己的宣傳上,其實已經可以知道魔速方塊 2.0 不像前款是連接實體網路線,而是藉由接收亞太自己的基地台訊號後,再以導波方式提升 4G 訊號的涵蓋範圍。小編覺得最大亮點應該就是在導波時會同步將訊號轉換為 2,600Mhz 頻段,如此就能讓不支援 700Mhz(Band28)的手機(像是小米多款手機.....)能收到轉換後的訊號,在使用體驗上就會有相當明顯的提升。

這邊也請美編 Ason 用了之前魔速方塊的示意圖做個比對,大概就可以知道 2.0 與初始版本的差別。魔速方塊如果是連接固網的話,一般來說為了筆電 Wi-Fi 等考量,都會搭配 Wi-Fi AP 做使用,讓其他產品也能有 Wi-Fi 機能。



至於魔速方塊 2.0,則是藉由接收亞太自身的基地台(Macro Cell)的訊號(700 或 900 頻段),藉由 2.6GHz 頻段轉送至盒中在發出,讓整體訊號涵蓋率提高,並會更換為 2,600 Mhz(TDD-B38)外,也會;不過因 2,700Mhz 穿透力較弱,因此官方是說要將魔速方塊 2.0 背面朝外,且擺放位置要在靠窗或是戶外的地方,如此收訊才會比較強;且涵蓋的區域大約在 15m / 3 個以上的弱訊點,比前代的 10m / 1 個以上的弱訊點來得更大。

這邊也提供一些擺放的示意圖:




先前提到的訊號指示燈,其實就是判斷接受到基地台的訊號強弱,官方的資訊顯示只要在兩格以上就是 ok 的環境了,不是說盒子發送的訊號強度喔。


回過頭來看,可以發現魔速方塊 2.0 就概念與達成目的來看,與前代都有些像是微型基地台的概念;不過魔速方塊 2.0 反而是以無線中繼節點(Relay Node)的方式做訊號改善。從亞太的官方資訊來看,魔速方塊 2.0 的英文名稱為 Magic Box,跟魔速方塊的 femtocell 不同,那 Magic Box 又是什麼?

如果有在關注類似資訊的同學,應該知道美國通信商 Sprint 在去年中與 Airspan Network 合作推出一款名為 Magic Box 的產品;光看幾乎一樣的外型、與使用方式,不難看出這也是魔速方塊 2.0 的前身,也是亞太電信特別與 Sprint、Airspan Network 攜手誕生的產品。


雖然不知道魔速方塊 2.0 跟 Sprint Magic Box 在技術上有什麼細微差距,但從 Sprint 的技術文件可以發現,Magic Box 主要是配置所謂“LTE User Equipment (UE) Relay”技術,可以透過專屬的 2.5Ghz 的寬頻通道(訊號較差的話會變 1.9GHz,亞太是 2.6GHz)做訊號傳輸;且配置所謂的 self-organizing network (SON) 自組網技術,可以與周圍的 macrocell 與 smallcell 基地台協調訊號。


整體來說,Magic Box 與一般的中繼器相比之下,主要是因應專屬的訊號傳輸頻段減少干擾跟雜訊外,也能跟周邊的基地台與微型基地台協調訊號,藉此提升整體的網路效率;但魔速方塊 2.0 跟 Magic Box 有什麼差異,等體驗會的時候我再來好好詢問一下亞太的 PM。有什麼需要補充或釋疑的話,歡迎各位網友來一起討論。


◈速度測試


小編挑了自己的住家,還有台南市區內的某間民宿做測試。手機則是挑了支援全頻段的 hTC U12+,以及不支援 700Mhz Band28 的小米 PocoPhone F1,搭配的測速 APP 為 SpeedTest。

首先用 U12+ 進行測試,測試環境將魔速方塊 2.0 放在客廳外的靠窗處,並以客廳內的沙發、一牆之隔的主臥室,以及距離擺放點需經過約 10 公尺的小臥房三個情境,並進行 2 次跑分,可以發現在這個情境中,手機都沒有顯示 4G+ 的狀況。

離魔速方塊 2.0 最近的客廳沙發,在一般收訊情境的下載速度為 41.6 / 45.3Mpbs,上傳則是 21.9 / 21.6Mbps;改以魔速方塊 2.0 連接後,下載速度為 50.5 / 53.4Mbps,上傳則有下降的狀況,來到 10.2 / 9.3Mbps;另外,延遲也從 18ms 提升至 43ms,這邊應該是因為 Magic Box 因為訊號轉發 Relay 的因素,所以導致這樣的狀況。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

再來是一牆之隔的主臥室,一般連接狀態時下載速度為 52.4 / 51.2Mpbs,上傳則是 14.8 / 18.6Mbps;轉為魔速方塊後,下載速度微幅升至 54.5 / 55.1Mbps、上傳則是衰減一些來到 10.2 / 9.57Mpbs。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

距離魔速方塊 2.0 最遠,也是這個住家中訊號最薄弱的小臥室,一般狀況下載速度為 33.7 / 26.9Mbps,上傳為 5.63 / 5.37Mbps,可以看出相較客廳與主臥都有明顯的衰弱;改為魔速方塊 2.0 後,下載速度提升為 52.4 / 55.6Mbps,上傳也同步提升至 11.3 / 10.2Mbps,與客廳、主臥的數據差不多,應該是訊號已經從一般情境改為魔速方塊 2.0 了。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

接下來換到不支援亞太 B28 700Mhz 的 小米 PocoPhone F1,理論上轉為 2,600Mhz 後,網速應該就會有一定提升了~這邊同樣以離擺放點客廳窗邊為起點,測試環境為一旁客廳沙發、一牆之隔的主臥室,以及有長廊連接,以及需走約 10 公尺距離的小臥房三個情境,並重複兩次跑分。

首先是距離最近的客廳一旁沙發,以一般連接方式下載 / 上傳速度大約是在 31 / 12-13Mbps;開啟魔速方塊 2.0 後,下載速度提升為 57.5 與 61.8 Mbps,換算大約是翻倍了;但上傳速度則是有微幅下降至 10.2 與 7.75Mbps。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

把場景換到一牆之隔的主臥室,一般連接狀態上傳 / 下載速度為 29.2,25.1 / 12.1Mpbs,與客廳的數據差不多;改為魔速方塊 2.0 後,下載速度提升至 59.7 與 57.4Mpbs,上傳一樣是稍降的 10.1 / 9.31Mpbs。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

最後則是距離魔速方塊 2.0 最遠的小臥室,可以發現位置處於比較「內陸」的地方,一般收訊的下載與上傳速度都下降至 14.2 / 2.98,2.73Mpbs,與客廳和主臥室相比差蠻多的;開啟魔速方塊 2.0 後,下載速度升至 60.8 / 61.1Mpbs,上傳也可看到最高也來到了 9.84Mbps,升級蠻有感的。

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

從住家的範例可以看到幾個重點,首先是無論 U12+ 還是 PocoPhone F1,在離魔速方塊 2.0 近的地方,上傳速度似乎都會受到影響;原本一般訊號最弱的小臥室,連接魔速方塊 2.0 後表現反而最佳;另外,沒有 700Mhz B28 的 PocoPhone F1,在轉為魔速方塊 2.0 後,整體表現都相當有感,這應該就要歸功於轉換訊號至 2,600Mhz 的機能了。



第二個情境則是台南市區永華路的一間民宿,魔速方塊安裝至緊鄰陽台的窗邊,訊號顯示滿格,情境部分則是一旁電視櫃的上方做測試。裝置同樣是 hTC U12+ 與小米 PocoPhone F1。


一般情境下可以看到是處於 CA 狀態的 4G+ 狀態,下載也跑到蠻高的破 100Mbps,上傳則是 16.3 / 18.3Mbps;開啟魔速方塊 2.0 後,讓人意外的是,下載與上傳速度都有衰弱,且下載速度的幅度蠻大的.....往上看一下狀態列,可以發現是一般的 4G 狀態。這狀況是...?
一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

測完當下小編其實有點傻眼,難道是機器有問題?就來看一下剛剛表現不錯的小米 PocoPhone F1 會有什麼成果。結果發現下載速度稍微掉了 10Mbps 左右,上傳則是維持差不多的水平,跟第一個情境相比差蠻多的.....

一般收訊
一般收訊
魔速方塊 2.0
魔速方塊 2.0

為什麼會有這種狀況,小編也問了官方人員,最後得知因為該處的訊號已經相當不錯了(U12+ 一般情境跑出 100Mbps 以上的成績),推測該處 700、2,600Mhz 的訊號已經非常充足,搭配魔速方塊 2.0 的話,則是有可能出現訊號誤判干擾的狀況;不過在申辦時萬一訊號很棒,亞太也不會放行給消費者申辦啦.....畢竟訊號已經夠好了,幹嘛還要多此一舉

提到申辦的話,目前魔速方塊 2.0 還沒開放線上申辦,不過可以到直營門市進行詢問,經過預約後工程人員會到欲安裝的地方進行評估,基本上一定是在訊號差的狀況下,才會申請成功,所以在台南情境的結果,基本上應該不太會發生在真實狀況的。


◈小結


 


正如先前的介紹,魔速方塊 2.0 在小編來看,與其說是 2.0,不如說是與魔速方塊 1.0 並行的一個存在;兩機想要解決的痛點都類似,不過原理可以說是完全不同。以本次的魔速方塊 2.0 來看的話,有著不需固網連接的好處,直接透過亞太自己的基地台做訊號接收,對用自己固網轉換成亞太訊號有疑慮的同學來說,應該就不會那麼多反感了~

不過在透過基地台的狀況下,雖然有著 Magic Box 各種技術加持,但訊號強度就是會直接影響魔速方塊 2.0 的表現,假設在零訊號如地下室、停車場,就沒辦法像魔速方塊 1.0 一樣可以收到訊號,因此這點還是要看個人的需求去做選擇。至於電磁波的安全疑慮,官方表示魔速方塊 2.0 大約是 150mW 的功率,比 1.0 的 100mW 稍微高一些,但數值與一般 Wi-Fi AP 差不多,其實不太需要擔心。

以小編自己的想法來看,魔速方塊 2.0 最大的亮點,除了超簡單的安裝方法外,應該還是把訊號從 700Mhz 轉成 2,600Mhz 這項功能了;對於不支援 B28 700Mhz 的手機來說,網速可以說是相當有感的提升,對亞太用戶來說也能有更多手機可以選擇。另外,由於魔速方塊 2.0 是採接收基地台的訊號,測試上的變因相較 1.0 可以說來得更難量化,建議還是詢問官方一起評估一下自己的安裝環境適不適合。
2018-09-28 9:19 發佈
亞太不給申請說我家訊號還不錯

不然蠻想弄一個來玩
kisc38340 wrote:
亞太不給申請說我家訊...(恕刪)

被拒絕的居多,哈,預算没那么多吧
不就家中開放裝基地台的意思

chh232001 wrote:
不就家中開放裝基地...(恕刪)


猜想, 是否亞太可以藉此省下戶外機地台的租金以及電費, 經由安裝戶改善該區域的訊號以及容量的問題?
既然魔術方塊 x.0 ...這麼強???


新竹市大潤發(南雅店)

不論是賣場生鮮區或地下停車場各樓層,

亞太的訊號始終都掛零,

是否應該先增加幾部微型基地台補強一下?

不然要用電子支付(街口,LinePay)結帳時...可是很尷尬的.

已持續反應近2個月,每週用亞太APP反應.

都未曾見到有過任何改善.



就連 新竹市 COSTCO 賣場也是訊號掛零...只能被迫漫遊至台哥大.

這些地點難道不算是人潮多的收訊重點區域嗎?



其實根本沒有人會想理亞太用啥方法補強訊號...

重點是:最後...4G訊號涵蓋究竟好不好?



PS.之前也用台星,到上述地點永遠是訊號滿格4G+且上網順暢到不行.




這玩意真的沒用呀

如果你家的收訊連700都收不好 裝了這玩意也是白搭

如果亞太連700的訊號都搞不定 消費者何苦做這種脫褲子放屁的事情

這玩意要12V 7.5A的供電, 這一個月電費也不小 省下來的月租費都拿來繳電費了
這不就repeater或booster的概念嗎?

問題是當該區域收訊很差

就算你在家裡滿格,一樣很慢
這種概念很有趣
但是在全頻手機收訊反而會亂
原本該收2600的
卻收到700轉出來的訊號
癱瘓了CA的能力

所以還是要手機可以自行選擇真實基地台
方塊也要能踢掉不需要使用的用戶
要到實用還要多幾代的研發吧
這就跟其他電信業者提供的強波器大同小異,若是附近區域訊號太差,還是採用femtocell的方式應該會比較好
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)