• 2

NCC:499與2699網速相同

據瞭解,NCC針對3大電信業者實施的行政調查,除了隨機抽樣門號進行合約檢視,並依據3GPP(The 3rd Generation Partnership Project)發布的技術文件,審視各業者機房系統中,攸關用戶「最大下載速率」、「網路資源分配優先度」等各項參數設定。

  NCC表示,經調查後發現,3大電信業者推出的499上網吃到飽資費方案,和其他699、1399、1799、2699或相近級距的上網吃到飽資費方案相比,沒有網速相關參數設定的差異,且用戶簽訂的合約,也無特殊註記或不同網速等,所有用戶條件皆相同。

  不少民眾自行持不同方案的手機進行測速實驗,對此NCC認為,即使電信事業提供用戶行動上網服務設定相同,但行動網路非固定網路,會受當地電波涵蓋範圍、同時使用人數、地形阻擋等因素影響。也就是說,民眾自行測速的結果,只能說明這支手機當下通信環境連接至特定網站連線品質,不能確認方案間的差異性。

一分錢一分貨,2699用戶繳5.4倍的費用當冤大頭?
2018-07-13 12:17 發佈
空巴A380 wrote:
據瞭解,NCC針對3...(恕刪)


高資費,iPhone幾乎不用錢~
所以資費實際價差,沒這麼大啦……
會辦月租2699的都是有搭配手機專案
所以沒甚麼好比的 不可能有人單辦門號2699月租的
空巴A380 wrote:
據瞭解,NCC針對3...(恕刪)
有人拿不出3萬多買iphone空機
只好先跟電信業者借3萬多元買iphone
還款條件就是簽約2699 30個月,每月2699

你就把它當做跟銀行借貸,你再分期還款的觀念
只不過還款對象是電信公司,利息也高很多...
空巴A380 wrote:
據瞭解,NCC針對3...(恕刪)


AirBus A380

會辦月租2699的都是有搭配手機專案 所以沒甚麼好比的 不可能有人單辦門號2699月租的

超跑跟Vios一樣停在紅綠燈

你搭A380商務艙,跟搭經濟艙的人,同時抵達,所以沒甚麼好比的!!!

空巴A380 wrote:
據瞭解,NCC針對3...(恕刪)


一分錢一分貨,2699用戶繳5.4倍的費用當冤大頭?

699、1399、1799、2699或相近級距的上網吃到飽資費方案相比

電信方案不是只有上網吃到飽,還有其他項目

myfirstcar wrote:
電信方案不是只有上網吃到飽,還有其他項目


沒錯
iphone是單卡機
也不可能辦台星188吃到飽,搭亞太499通話

2699就是給想拿iphone,電話又打很大的辦
雖然這樣代價比雙門號+紅米雙卡雙待手機 高很多
NCC 這種說法能聽嗎?要去查之前人家都先準備好了再讓你檢查,機房你又不能搞突襲檢查。

現場實測最準,回頭去看壹週刊做的實測就知道了。

只有中華、遠傳沒差,甚至中華 499 還比高資費的快,表示中華對老客戶其實有偷速的現象。

以前 ADSL 的時候,通常大約半年會搞一次這種手段,被抓到了打電話去罵速度就會恢復,如果你都沒感覺,電信公司就繼續 A。

台哥大最明顯,同一地點測試,網速差 5~8 倍,站上高手直接點出應該是用優先權去做管制,不然速度不可能會落差那麼大。

樓主不要再發這種類似的文章了,根本就沒意義,高資費有高資費的需求,願者上鉤,你也管不著。
這話誰信........

跑掉一個2699=跑5個499

一個頂5個客戶
你是電信公司老闆你會怎麼做?????

我絕對相信~~之前那篇~高資費=高優先權


而我支持這種做法~~一分錢一分貨~~

空巴A380 wrote:
2699用戶繳5.4倍的費用當冤大頭?...(恕刪)


帶風向失敗

大家的頭腦都很清楚

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?