• 3

[情報]壓勝!!國際3大Pay支付交易額,是台灣Pay的50倍!!!

消息來源:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180608/1369307/

重點整理:
1.截至107年4月底,行動信用卡+行動金融卡付款約有196億元,而3大Pay為175.6億元
(幾乎全拿了)
2.國際3大Pay支付交易額,是台灣Pay的約50倍
3.之前有人在問的電子票證交易額度與其他行動支付的對比問題,由此資料可以看出電子票證交易額度,也是被三大Pay交易額度整個碾過去
4.電子支付交易金額也相當龐大,比電子票證還要高上許多。


樓主的話:
1.這差距也太大了
2.雖然說電子票證應用範圍廣,但小額支付單筆上限有限。
尤其4月牌照稅,今年應該有不少單,是跑全家用3大Pay繳的。
這隨便一筆交易就幾千上萬,可以抵一張票證數十甚至上百次的小額消費交易...

3.樓主我也貢獻不少....在google pay上。
只能說全家的咖啡,還蠻對我胃口的
2018-06-08 17:13 發佈
光綁卡數量就差太多了
連一些本來是Taiwan Pay陣營的銀行,少數也開始想加入Google Pay或Apple Pay...
明月下的清風 wrote:
消息來源:
http...(恕刪)

QRcode的部分要注意。街口是電子支付,金管會在管的;Line Pay 是第三方支付,經濟部管的。而目前這份資料是金管會公布的,我懷疑應該沒有算到第三方支付的部分。
Ramius wrote:
QRcode的部分要注意。街口是電子支付,金管會在管的;Line Pay 是第三方支付,經濟部管的。而目前這份資料是金管會公布的,我懷疑應該沒有算到第三方支付的部分。


第三方支付很有可能是未列入沒錯。
也就是說,這很有可能並未將Line Pay的戰績也算進去,但已經很驚人了。

有興趣的話,可以等一卡通付+Line Pay合體完成正式上線,再來追蹤屆時的狀況。

PS:表中QR Code部份,應該不是指行動支付業者,畢竟行動支付有額外列出。
國際三大pay跟台灣pay比較的確蠻好笑的
感覺像是和尚誇說比禿頭頭髮長
從表列可看出,NFC陣營的應用,遠遠大於非NFC。

QR code行動支付在消費者使用步驟上的便利性,還是
不若使用NFC。但NFC使用電子票證在便利商店的失敗
率頗高也是事實;而NFC國際三大PAY同樣在有條件開
放的便利商店上,成功率卻遠比電子票證支付高很多。
電子票證程式編寫在兼容性上,還是要再加把勁啊!

從金額也可以看出,使用上最穩健的還是國際三大PAY。




QR code 與三大pay

主要差距是因為高單價的 尤其是大賣場

不過 linepay 已打進大潤發了

google pay 買上就被我封一半了

等到全聯也被 QR code 攻入

google pay 對我用處就不大了
QR code與國際三大PAY主要差距也許是高單價消費,
但國際三大PAY高單價消費占比都如此高了,小額付費
部分更不是問題。

使用QR code陣營的誘因,大概只剩下回饋的部分。問
題是這些電子支付業者,還能撐多少時間,繼續燒錢來
支撐回饋?
螞蟻金服完成140億美元融資,續深化支付寶全球布局

...
自2015年起,支付寶回應「一帶一路」的倡議,透過向當地合作夥伴輸出技術經驗,助力9個本地手機錢包的誕生或發展,包括印度、韓國、巴基斯坦、孟加拉、泰國、菲律賓、印尼、馬來西亞、香港在內的國家和地區使用者
.......



節錄今天MoneyDJ 新聞

Linepay 或 街口 可能會燒完退出
但 QR code 潮流是擋不住的

三大pay 在台灣目前吃得開
但跳到全球來看 遠遠不如 QR code架構

台灣走得在這麼慢

也遲早會follow國際的主流




QR code的潮流會起,是中國人口紅利支撐的結果。

在還沒有QR code支付前,電子支付幾乎都是以VISA、Mastercard、AE
、JCB等為主。而這些支付除了第三世界國家以外,都已經營運數十年之久
,感應支付的方便性早已深植在日常活動中。

國際資金投資QR code並非其架構較佳,而是在原已盛行感應式市場中,再
去吃靠人口紅利大餅卻只能使用QR code應用的市場。純粹是投資獲利的考
量,而非其技術、架構較佳。相對的,NFC陣營國際三大PAY使用代碼化技
術,以虛擬卡號與金鑰進行交易,在個資安全與操作便利性,是使用QR code
支付所遠遠不及的。





  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?