699-300=399吃到飽，一年半前喪屍為什麼不出動？

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1646分
文章編號：68499754

1646分

樓主

2018-05-11 23:55

先前最夯的699吃到飽，三大電信在18~16個月(約莫2016/11~2017/1左右)退佣都達到9千，除以30個月算下來明明只有$399

我就是在那時候辦的，真的很想知道那時怎麼沒有喪屍出動？是少了這些媒體的炒作嗎？

2018-05-11 23:55 發佈

文章關鍵字吃到飽 699 300 399

tommyke

tommyke
個人積分：5822分
文章編號：68499828

5822分

2樓

2018-05-12 0:02

當時最夯的點不在中華電信門口，而是退傭名店
當時的退傭名店也是有小排一下
當時沒有引發排隊是因為時間為期很長......
當時沒有引發排隊也是因為很多人還是照樣拿手機，沒有退傭
這樣可以申辦的點就很多了，沒有拘限像這一次的直營門市

idolater

idolater
個人積分：239分
文章編號：68499859

239分

3樓

2018-05-12 0:05

應該是退傭是np 才有那麼高的價碼
很多數人不太喜歡n來n去，麻煩
現在是中華直接開出"續約"也能499
這應該是最大的差異
加上之前的吃到飽，網內通話不是
完全免費，網外跟市話也沒90分鐘
這3大因素造成這次的499之亂

雪納瑞一隻

雪納瑞一隻
個人積分：13分
文章編號：68499864

13分

4樓

2018-05-12 0:06

因為這次還有
打網內免費+網外90分鐘+室話90分鐘
如果有打到電話的人
差蠻多的~~

kuangyihuang

kuangyihuang
個人積分：731分
文章編號：68499891

731分

5樓

2018-05-12 0:07

個人猜想
1. 不是每個人都知道可以去名店退傭, 即使知道, 可能家裡附近也沒有名店
2. 有些人即使知道也不想去通訊行續約, 怕通訊行亂搞, 所以都直接在電信公司辦
3. 退9000要攜碼才有退這麼多, 有些人習慣一直當同家電信公司的老客戶, 不習慣攜碼或雙NP

這次不一樣
1. 媒體炒作, 搞得好像真的很便宜
2. 直接在電信公司辦, 不用跟通訊行打交道, 個資相對安全
3. 老客戶續約也OK, 不需要攜碼或雙NP

對電信公司來說, 以前699退9000還沒這麼熱烈, 這次可以收到月租499, 比之前還多100, 簡直賺翻, 何樂而不為, 應該會繼續推499吃到飽

嵐弒風格

嵐弒風格
個人積分：166分
文章編號：68500105

166分

6樓

2018-05-12 0:30

雪納瑞一隻 wrote:
因為這次還有打網內免...(恕刪)

499還送那麼多通話，真的很划算
我自己599 網內5分網外30還好夠用
不然三月才綁約

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1646分
文章編號：68501667

1646分

樓主

2018-05-12 8:21

不過這次不惜繳違約金都要從另二雄攜碼到中華的人也是所在多有，好像能續約只是這次499之亂的一部份優勢而已？

bluemenco

bluemenco
個人積分：6869分
文章編號：68501709

6869分

8樓

2018-05-12 8:29

q13579.nomo wrote:
先前最夯的699吃...(恕刪)

因為退傭不是多數人的選擇方式
而且你看看現在排隊的
多數是中年人

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1646分
文章編號：68501724

1646分

樓主

2018-05-12 8:33

bluemenco wrote:
因為退傭不是多數人的選擇方式
而且你看看現在排隊的
多數是中年人

精闢~~~不過不選擇退傭就是綁機了，但這次499又不綁機~~~喪屍團很怪的邏輯

liso_w

liso_w
個人積分：19分
文章編號：68501808

19分

10樓

2018-05-12 8:49

一個是找制度上的漏洞。。
一個是光明正大辦。。
如何比。。