125475368 wrote:你自己腦補的? 所...(恕刪) 我一直以為台灣進步所以應該涵蓋率會高,吃到飽領先全球大陸重慶地區吃到飽加第四台加固網總共...折合台幣不到600費率本來就可能與不同國家有不同,硬要來比較其實沒有意思(我們又不在歐美港澳呀)覺得被限速不合理就去反應相關單位,有其他類似情況的人會得到訊息在這po網被人覺得有缺點,人生無須如此著眼小地方,是每個人的觀點想法不同,如果真的需要被控制就別打出吃到飽的方案,既然是吃到飽就不要偷偷拿潛規則出來,但書寫的方式每家都一樣,但是否真能依據但書理直氣壯的限速恐怕還很難說還是在這邊都需要「台星真是棒棒棒」、「台星真是太佛心」、「台星CP超高」、「台星網速變快了,真棒」?我承認台星應該有增加許多基站,但也奇妙的是如果增加基站不是難事,為什麼各家業者不會那麼明顯改善;如果真是嫌惡設施,為什麼台星可以輕易增加?為避免筆戰,最後送上一句「台星佛心,CP超高~棒棒棒」
MONS777 wrote:我還是贊成廠商寫清楚不要偷偷搞...(恕刪) 我個人之前連續四個月三個台星門號中其中兩個試著用超過100G普通是120G左右 最高時到180G都沒有遇到限速所以目前沒有明確規定100G後會再降速對我是比較有利要是哪天我發現被限速了也可以主張自己沒有不當使用跟業者要求解套所以實際上要爭取權益時現下情況還是會比有明文規定時空間大一些要是日後原本合約走完 業者要修改服務條款開始明訂用幾G後會再降速就是看到時業者訂出多少再依自己平常的使用量做出選擇看要不要再續用不過假設是188 288 可用100G到量降至6Mpbs左右相信還是會有一定數量的人會使用因為在訊號不錯的區域CP值還是有的也還在許多人的用量範圍內只是與現下的雙11 188比就差了些當然如果訂個10G 20G後降速那到時業者要面對出走潮也是必然的
qmbqmb wrote:我個人之前連續四個...(恕刪) 前提是有規定明確流量,但目前就是無限制才對,怎會依照業者內規呢?未明訂前的認知是無限制,並非用戶對業者有模糊空間可以索要權利,而是業者無限制的理由(用量大小非等同商業行為)改合約可,但違背目前台星廣告的終身優惠;新合約則與其他業者比較由市場機制決定
drk9999 wrote:前提是有規定明確流...(恕刪) 因為目前存在但書所以並非真正意義上的無限制但書就是不當使用時得限模糊的部份是系統怎麼去判斷不當使用可能因用量或使用方式去判別這當然就有判定錯誤的情況所以使用者自覺無不當使用就爭取該有的權益這就是單純的槓桿關係除非一開始相關但書就不存在(桿子完全倒向消費者)不然稱不上可以無限制