• 4

自身深思 限速這問題

不爽就NP啊!

但任何一家電信都巴不得用超量到限速的客戶趕快NP到別家去!
只留下明明用量不多卻都簽吃到飽合約的客戶.

吃到飽方案本來就是一個不合理的東西嘛~ 只是很多輕中量用戶
都簽吃到飽方案, 很好賺, 捨不得放手吧? 在商言商, 開公司
不是來虧錢的, 有錢不會少賺. 反正就潛規則, 電信商有做不會說的.
有這麼多大用量吃到飽的人, 團結一下把限速的證據蒐集好, 合約
研究好(如果合約沒載明有限速的話), 反映給電信業的主管NCC把事
鬧大啊? 或是看什麼選舉快到了, 利用一下想選的候選人讓他們出面
, 他們巴不得每天都能開記者會上電視...

出門我只有通勤有用手機網路, 到公司用公司wifi, 回家就用固網
加wifi上網, 每月1.5GB還用不完. 用中華電信的App分析我的用量,
還建議我改成更便宜的方案, 我的日子一樣過得很開心...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

YS1102 wrote:
當然可以解決,如果...(恕刪)


就算1GB業者賣一元,那用掉15TB要多少元啊?一萬五千...
國家資訊資料處理中心 (就是大家都知道的GATE 國家防火牆)

處理1GB的費用 好像不用到1元吧...好像很低很低...
jordan23jd23 wrote:
國家資訊資料處理中心...(恕刪)


你拿懶X比雞腿,有比較的價值嗎?我固網速度100M,平均1GB的價格也不用0.01元
你家隔壁小王 wrote:
我比較贊同..其實問...(恕刪)



所以如果今天你想辦新門號,但是你家附近只有中華收訊比較好。但是中華說,你家附近門號已經額滿囉,不能辦新門號,你會接受嗎 ?

評論之前,要用頭髮下面思考…
不知大家有沒有想過,為何要發展4G、5G....等等,
不就是希望將有線變成無線,一昧的限速限量,
希望高用量的人用固網,那就不需要發展到4G,
各家電信公司建設的4G網路都未達應有的標準,
速度甚至低於3G+,這是應該的嗎?
所以,應該要求電信公司加速建設,而非一昧要消費者節制,
不然,高資費低資費都一樣的網速,資費分級就沒意義了。

你家隔壁小王 wrote:
對岸早就把網路電視用戶獨立出來
我不懂台灣電信商為何始終不肯與網路電視業者合作
對岸直接把網路電視業者影音主機設在機房,不計算流量
作法如同中華電信之於MOD一樣
可是其他電信業者根本就不願意做
這是為什麼台灣網路會倒退的原因
因為電信業者不願意投資解決消費者的問題而已
扣除掉網路電視的流量
其他流量真的有想像的大嗎?
大家心中其實很清楚

簡單講
利益擺不平

臺灣媒體和網路
都有各自不同陣營和利益掛勾
而非全部國營或國家掌控的企業
499 599 699 798 999 
低的月租費流量有限
超過就會卡卡的 一分錢一分貨
看個人用的流量有多少
需要需求。

j808010 wrote:
最好的方式就是回歸計流量收費
這樣就不會有站頻大戶
更不會有限速問題


這問題之前似乎有被討論過,所以才會取消吃到飽方案。
只是過沒多久,就又重出江湖了。
代表吃到飽的吸引力還是滿強的,不然一般人有個3G流量應該很夠用了。
wanchang88 wrote:
不知大家有沒有想過,...(恕刪)


你說的是“理想”狀態下,但不好意思,這是現實世界。在尚未達到理想前,本來就要有所限制。

我也希望自來水可以直接喝,但現在好像不行,請問大大你會現在就直接喝嗎?
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '