• 3

Q3收訊客訴率:亞太是台星兩倍


Q3收訊客訴率:亞太是台星兩倍


來源:電腦王阿達

可能有點LAG,不過表格整理的不錯

台星跟亞太用戶數差不多,但亞太客訴網路的數量是台星兩倍!!
滿符合網友回報的

三雄雖然客訴量多,但按照客訴/用戶數來說還是贏過兩小
遠傳台哥大網路一直不錯,比較低很正常
但中華網路客訴低就有一點意外,看板上中華網速不是很卡嗎?
2017-11-30 17:52 發佈
中華用戶大概一半是不知道可以跟NCC客訴的

jujumimi wrote:
中華用戶大概一半是...(恕刪)


同意你的說法,中華的用戶應該有很多是沒有上網的老人用戶。

什麼叫客訴?! 中華電信在這些人的眼中大約是以下的印象,

中華電信是中字頭的企業,應該還是官管的官衙門,有電話可以讓你打就該叩謝天恩了。
客訴是要造反嗎?
應該說是中華的客戶數量太過龐大,和會去投訴的人相除之後,比例就會下降。
真的不意外!試用卡一天就丟了!

板橋大遠百居然還要漫遊台哥大,這樣的品質....

在家裡4G+才1M多...,真的比3G還不如

基地台蓋得那麼慢這種建設態度,應該到它倒了我都不會考慮用吧!
暫時還要靠台哥大吃穿,台哥大只要一個限速,亞太客服應該就很High了...

我台哥大上班的地點收不到訊號,我沒有去客訴,直接改成易付卡,主要電話改用台星188方案
Arijuice wrote:
台星跟亞太用戶數差不多,但亞太客訴網路的數量是台星兩倍!!
滿符合網友回報的
三雄雖然客訴量多,但按照客訴/用戶數來說還是贏過兩小
遠傳台哥大網路一直不錯,比較低很正常
但中華網路客訴低就有一點意外,看板上中華網速不是很卡嗎?

版上大概只有台星的訊號最好吧........開玩笑地.......

老實說,三大電信雖然基地台那麼多,用的人也是那麼多
人密集的地方難免網速會稍微低落,但是整體台灣的覆蓋率是絕對不用擔心
三大電信的月租費雖然比兩小還貴,但還是有那一點價值的

相同地,台灣之星跟亞太也是相同的道理,
雖然沒有三大電信覆蓋廣,但覆蓋率也有"大部分"
這一點,身旁幾個朋友也有認證過確實,但訊號死角也不少,相對於三大還是多了些
台灣之星的基地台雖然不多,但基地台調配不錯,有重點建置到,加上人數不夠多,網速自然不差
至於亞太,版上撻伐的聲音很大,但確實亞太的網速真的是輸一截
但是亞太訊號覆蓋率實際上沒有版上所講的那麼差
這一點,可以從用亞太自我訊號來講電話不通的區域是越來越少來得知
但是前提是要拿的是支援4G的700頻段,且支援亞太VoLTE的機種,
經過驗證,亞太的用戶不適合舊型手機,亞太900頻的GSM2G訊號覆蓋率還是輸700頻
跟其他四家不一樣的是亞太沒有歷年下來的2100頻段的3G基地台
倘若只單靠700頻段的覆蓋率,拿著VoLTE手機,還可以四處都打電話,就知道亞太的覆蓋率
亞太網速不高的罪魁禍首,除了基地台輸一截以外,也懷疑是否為基地台的對機房頻寬也不足所導致
就如同網友所講,亞太4G賣的是電話語音,網路是附加贈送的,亞太電話是業務的好朋友
Arijuice wrote:
來源:電腦王阿達可...(恕刪)

亞太客訴高真的意料之中
tommyke wrote:

版上大概只有台星的...(恕刪)

台星的覆蓋率跟三雄還是差蠻多的
上個月去苗栗大湖露營,還順便去了附近的農場
一路上中華跟台哥大都有訊號,在營區也可以正常上網打卡
但台星進山區就一直斷斷續續的,營區裡完全斷訊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?