我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：65391226

764分

樓主

2017-08-12 21:33

我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

499以下5M到21M吃到飽

599到799 21M到50M吃到飽

799以上享受50M以上吃到飽才對

2017-08-12 21:33 發佈

文章關鍵字台灣電信商

focus1212

focus1212
個人積分：219分
文章編號：65391263

219分

2樓

2017-08-12 21:41

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

請問你是？

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：65391432

764分

樓主

2017-08-12 22:02

focus1212 wrote:
請問你是？...(恕刪)

我是?????

bob0123

bob0123
個人積分：16271分
文章編號：65391518

16271分

4樓

2017-08-12 22:12

現在的問題是電信業者做不到，某些地點快，但多地方速度慢，這樣收高資費的用戶只要跑到速度慢的地方就會開始罵人了。

而且電信業者也不會因為這樣就退錢，因為網速爛的地方太多了，到時候會沒完沒了。

a0215b0726

a0215b0726
個人積分：502分
文章編號：65391626

502分

5樓

2017-08-12 22:25

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

行動網路是"多人共用"
且無線信號有很多干擾因素或是客戶手機問題

頻寬速度如達不到,消費者用戶就開罵了
保證頻寬速度只會拿石頭砸自己腳,自尋死路

kinwee

kinwee
個人積分：51分
文章編號：65391861

51分

6樓

2017-08-12 22:53

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

那799方案以上享 5到21M吃到飽要怎麼辦呢？

哎辣乎唷

哎辣乎唷
個人積分：55分
文章編號：65392656

55分

7樓

2017-08-13 0:30

wesho wrote:
我認為台灣電信商應該...(恕刪)

要保證最低速太難了

maiho

maiho
個人積分：370分
文章編號：65395623

370分

8樓

2017-08-13 12:56

有地方能保證50M以上？
除非是非都會區，沒什麼人搶頻寬又有建設的

smileychen

smileychen
個人積分：257分
文章編號：65396022

257分

9樓

2017-08-13 13:51

wesho wrote:
我認為台灣電信商應該...(恕刪)

分級吃到飽是未來趨勢
會由兩小開始挑戰三大
差距只是服務品質與價位
當三大不肯降低使用人數時
上網速度越來越差
自然而然速度分級就會出現
只是現在三大不肯放棄暴利
不肯保證最低網速的前提下
這段路還需要兩小支持

其實保證最低速真的不難
這個其實只是限制基地台的用戶人數
問題是..如果你剛好被排除在外,,你可能就會不滿
所以我想未來比較有可能的是生活圈註冊機制
在你的生活與工作的點的基地台預先註冊有優先上網的權利
保證你生活圈有最低網速,收取較高的費用
其他地方則不保證最低網速

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32910分
文章編號：65396298

32910分

10樓

2017-08-13 14:34

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

你認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對?

那就M型吧!!!

299以下3M到10M吃到飽

300到599 11M到21M吃到飽

1999以上享受50M以上吃到飽才對