大家測試網路速度，最常用的App應該是Speedtset.net及Open Signal了吧，這些都會測出用戶實際、當下的網速狀況，OpenSignal會不定期將收集到的數據整理發佈報告，這次OpenSignal就發佈了2017年最新的，以及5家電信業者行動網路現況調查，這裡就帶大家來讀一下這份報告。
先說明一下調查背景
這份報告是在2017年2月28～5月31日期間，以1萬3580名用戶/ 2億8687萬4402次測量為樣本，Android手機及iPhone都有，樣本涵蓋中華、遠傳、台哥大、台灣之星及亞太5家業者，包括3G及4G用戶。測量方法：
OpenSignal的數據都是從安裝了OpneSignail App的智慧型手機用戶，正常使用狀況下收集、紀錄來的。與踩點測試不同的是，踩點測試通常是在某些定點、使用幾部裝置，模擬用戶使用狀況來測量，OpenSignal則是每個安裝App的用戶都像是測試員，有身在都市，也有在郊區鄉下，有在戶外，也有在室內，因此它的採樣，會比踩點測試更廣泛，且較能反應一般的狀況，這也是外界認為OpenSignal某種程度具有代表性的原因。
註：對每一個調查項目（指標），OpenSignal都有計算它的信賴區間，並將其顯示在對應的圖表上。如果某個指標的信賴區間有重疊，那麼OpneSignal就認為是其結果過於接近，無法有效判定勝方，在統計意義上是平局，因此有些調查項目出現多家業者並列冠軍的情況。
這份報告調查了三項指標：
1. 4G可用率：這是指用戶在各業電信業者網路上，用了LTE連線的時間比例，但嚴格來說，它反應的是用戶能夠連線4G的頻繁度，而不是地理或人口涵蓋。
2.下載速度，包括4G、3G及整體表現。
3.延遲值，包括4G、3G：這是指用戶上網時資料往返導致的延遲時間，越低表示資料回應的能力越快，如使用通訊軟體時較無延遲感，或是瀏覽網頁、線上影片畫面輸出較順暢。
＊以下圖表均來自OpenSignal:行動通訊網路現狀報告：台灣 (2017年7月)
4G可用率高
OpenSignal指出，從調查報告裡發現，台灣的3G和4G網速，以及4G滲透率，在全球來看都是頂尖的水準，台灣五大電信業者的4G可用率都超過80%，也就是說每5次嘗試LTE連線，有4次會成功，可算是LTE高度發展的市場，無論使用哪種行動方案，台灣的4G用戶都很容易就能連上LTE網路，與全球其他國家相比，台灣在OpenSignal分析過的75個國家裡位於第10。（2017年7月，前三位是南韓、日本、挪威）
若個別來看，亞太及遠傳用戶在89%以上的時間都能收到LTE有效訊號，表現較好。
下載速度普遍高於全球水準
測量顯示，台灣的LTE平均網速是26.9Mbps，在OpenSignal的「4G LTE全球報告」裡排名第22。
若個別來看，遠傳的LTE網速最快，平均下載速度有41.7Mbps，比第二名的台哥大快了14Mbps，延遲也最低，中華電信、台哥大及台灣之星的平均下載速度在20.9~27.4Mbps之間，對比全球平均在16.2Mbps的水準來看，四家業者的表現是在全球平均之上的。
調查中唯一例外的是亞太，平均下載速度是15.2Mbps，不過昨天亞太剛宣布啟用900頻段，近來也提出將佈建300個2600MHz基站，以及10,000個小型基站的計畫，且實務上亞太用戶在收訊不佳的地方可漫遊台哥大網路，因此用戶感受可能各有不同。
另外報告指出，各家3G速度的競爭更為激烈，遠傳的3G下載速度最快，有7.8Mbps，台哥大（6.9Mbps）及中華（6.6Mbps）緊追在後，與OpenSignal「4G LTE全球報告」裡測量出的3G平均下載4.4Mbps相比仍是較快。
遠傳的整體網速（含3G、4G）是33.9Mbps，仍是目前5家業者中最好的。
昨天遠傳也發出新聞稿，提到根據SpeedTest網站公佈2017上半年的測速調查，遠傳平均下載速度為39.26 Mbps；平均上傳速度為16.28 Mbps，以所謂的trimean三組中位數加權平均計算，得分35.20，也是5家電信業者中最高，但SpeedTest網站上沒有說明和位居第2，得分30.84的台哥大上傳/ 下載速度上的差距有多大，或其實很接近？
各家4G速度差異大
從上面測量出的網速顯示，台灣電信業者間4G速度差異較大，最快和最慢間差了26Mbps，OpenSignal分析，原因可能是來自各業者支援的LTE頻段不同。在調查當時，亞太4G只有700MHz，但遠傳有700、1800、2600MHz三個頻段在營運，頻譜資源不同，造成速度的差異，且各家LTE-A的架設進度不同，對反應出的網速也有影響。
三大業者延遲率平均低於40毫秒
延遲測量上顯示，中華、遠傳、台哥大的表現都很好，平均延遲在40毫秒以下，4G方面，遠傳的延遲時間最短（但報告裡沒有說是多短），而台哥大的3G延遲最低（54.7毫秒），OpenSignal指出，這個成績甚至可媲美一般LTE網路延遲表現。
最後OpneSignal也強調，雖然報告結果顯示遠傳網路表現佳，但是台灣的行動網路市場變化很快，新資源將為台灣電信業者提供更多頻寬，提高網速。
近一點來看，各家電信業者目前仍持續在建設基站，不同地區不同時間網速都會有變化。
且這份調查截止時，2G業務尚未終止，業者也還沒能將頻段收回投入4G，增加頻寬，如中華宣布7月底前將增加頻寬，啟用4CA服務; 亞太也在昨天正式加入上下行各10MHz的900MH給4G使用，上個月起台灣之星陸續開啟基地台的4x4 MIMO技術提升網速，遠傳也正計畫在今年第三季導入LTE-Advanced 4x4 MIMO之技術，將網路極速提升至800Mbps，未來各家建設的進度，都會再影響業者的網速表現。
再遠一點，NCC預計在年底前完成第三波4G釋照，規劃再釋出上下行各60MHz的2100MHz，以及上下行各15MHz的1800MHz頻段讓業者，到時候各業者競標後取得的資源又會不同，明年，以及明年底3G業務到期後，4G品質又會有一番變化。
-----------這是分隔線--------------
可能有人覺得這是某家廣編，但這份資料不來自任何一家電信業者，而是來自OpenSignal網站。
（其他家會不會對這份報告有什麼回應之後再看看，可以預期這份報告之後可能會被遠傳當做宣傳素材，不過我想報告歸報告，也不用過多聯想，而且這是家英國公司，做的是全球性的報告啊～）
每次寫電信業者網速新聞時，很多同學都會以測速即時回報我家收訊、速度很爛/ 或很好，一點都不像業者說的....
去年財團法人電信技術中心受NCC委託，對全國行動上網速度做了評量，這份報告因為調查時間較早，且其中沒有提到各業者個別的網速，所以不拿來對比，但其中提到幾個影響網速的原因，我想到現在仍是適用的。
包括訊號涵蓋、用戶使用環境、終端產品（手機平板這些）、資源共享、隨機特性、網路資源、使用的應用服務，都會影響行動網路的速度。
訊號涵蓋、用戶使用環境
除了基地台訊號有沒有到你家外，用戶跟基地台之間的距離、阻隔物也有關係，距離越近，訊號衰減程度就越小， 訊號就越好，阻隔物也會影響訊號強度，影響網速。另外手機接收無線訊號時，是否有因為多路徑干擾而影響接收效能，若是移動中上網，坐高鐵跟坐公車、捷運的傳輸速度也會大不相同。
終端產品
手機的支援哪些頻段、是否支援載波聚合，2CA、3CA還4CA，有沒有支援4x4 MIMO...等規格，也都可能影響網速，若人在支援CA的基地台範圍內，但手機不支援，那就享用不到更大的頻寬，相對感受到的速度就會降低。（除非你用手機還是靠Wi-Fi上網，不然覺得支援CA還蠻重要的）
資源共享、隨機特性、網路資源
其實就是我們常說的是否塞車，基地台支援的最高速率跟頻寬固定的，越多人同時使用，或同一時間同一地點突然湧入一堆人在用網路，網速自然就會被拉下來（尤其現在熱門活動很多人會做直播...）。另外基地台與交換機，或是核心網路間的傳輸線路頻寬、交換機核心網路的系統容量，也是影響網速的原因。
解決之道除了能用Wi-Fi就用Wi-Fi外，根本還是要業者多佈建基地台/ 網路設備，現在很多業者會以Small Cell小型基站來改善室內收訊，尤其是2600MHz這種涵蓋範圍較小的基站，其實這兩年大家應該也有感受到公共場合室內、百貨賣場的4G收訓其實改善很多吧。
使用的應用服務
有時候某網站或App連不上，不一定是網路品質的問題，同時上一下別的網站或App，可能會發現其實是對方使用的線路，或是伺服器有問題，機房線路頻寬也會影響使用某服務時網速的感受。報告顯示的多半是平均表現，但上面種種因素都會影響當時的網速，而且總有人家裡有死角，所以業者都有提供7天試用期的權益，讓大家選擇最適合的業者。（有時候最好的不一定是最適合的，所以大家NP去的業者都不一樣
）報告全文請詳閱OpenSignal網站：行動通訊網路現狀報告：台灣 (2017年7月)
https://opensignal.com/zh-hant/reports/2017/07/taiwan/state-of-the-mobile-network
全球LTE現狀報告（2017年7月）
https://opensignal.com/reports/2017/06/state-of-lte
OpenSignal APP下載：
Android
iOS
感謝收看！
