[請問]QC3.0跟18AWG 充電時間比較?

請問QC3.0充電頭搭配QC3.0跟18AWG電線

充電時間差很多嗎

QC3.0跟18AWG哪個比較快

充手機使用

謝謝
2017-05-07 16:57 發佈
文章關鍵字 QC3.0 18AWG 18
完全看不懂
你是要誰跟誰比較?
你是要比一般傳輸線跟18AWG地傳輸線嗎?
gary3155 wrote:
請問QC3.0充電頭搭配QC3.0跟18AWG電線

充電時間差很多嗎

QC3.0跟18AWG哪個比較快...(恕刪)


QC3.0指的是充電技術,18AWG指的是線材線芯直徑,兩者比較點不一樣,

線材在於耐電流和耐電壓值,與絕緣材質耐熱度,電阻值和傳輸損耗。
[研究] 18AWG 快充線 的迷思

luck1177 wrote:
QC3.0指的是充...(恕刪)


謝謝

18AWG的充電線是否支援QC3規格下使用
gary3155 wrote:
謝謝18AWG的充電...(恕刪)


USB線沒記錯的話有分傳輸線跟充電線,如果要啟動高通的快充技術必須用傳輸線才行。
我測QC2.0的充電電壓跟電流時(測試手機是HTC ONE M9)有發現原廠的傳輸線就足夠達到甚至超越需求,尤其是HTC跟LG的原廠傳輸線(ASUS的傳輸線就比較差一點)。

我想說的是,如果對充電線有疑慮的話,買原廠傳輸線就好,不然就買LG的傳輸線來用。
gary3155 wrote:
謝謝18AWG的充電...(恕刪)


18AWG一定可以支援QC3.0的電流和電壓,他的線徑較一般常用傳輸線標準24~28AWG粗許些,單條(芯)銅線容許電流也多幾倍,問題在銅線絞的線芯數目是否足夠,還有線材的品質,是否有偷料或是造假標示有關。

傳輸線長度與接頭品質,都會影響線路阻抗和傳輸損耗。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?