[問]請問有關於買到贓機的問題

今天陪朋友去警局做筆錄，因為在Y拍買到贓機...去之前在奇摩知識看了看贓物的處理方式，幾乎所有的人都提出了這兩點..

1.民法第九五Ｏ條（善意受讓之例外－盜贓遺失物回復請求之限制）的規定：

盜贓或遺失物，如占有人由拍賣或公共市場或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。

2.刑法第三四九條（普通贓物罪）的規定：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。


然後今天到警局去，警察拿出報案單跟我們說明後

便要我們把手機拿出來，他要扣押並還回報案人

可是我不解的問他說:可是民法不是說如果在拍賣或者公共市場以善意買得的，受害人沒補償我買的時候的錢，是不可以拿回去的嗎？

他就回我說:哪有這種事情，我掉東西還要跟你買回去 然後又說"如果你不交出來，我就法辦你"

然後我就又很不解的問他，那你要用啥名義辦我

他又回說 "侵占遺失罪"

我:可是我之前是在拍賣場以善意購得的阿，不知道這是贓物，怎構成侵占遺失物罪？

他:你現在知道了，可是不交出來 就是侵占阿

後面很不爽 還是交了出去

...................


想請問各位大大

到底應該是怎樣？上面這樣看起來就算民法成立，還是會觸犯到刑法

這樣有互相牴觸的情形到底是如何，可以請懂法律的大大幫我解答嗎？





最後抱怨一下
警局做筆錄的效率真的很差