• 2

你覺得 吃到飽 vs 送通話費 誰重要?

你覺得 吃到飽 vs 送通話費 誰重要?


小弟自己不是做業務

已經一個禮拜平均不到1通電話

公司剛好有電話 可以用公司打

所以通話費幾乎沒用到

反而

吃到飽穩定度更重要

通勤時間划手機看電視

有時用line打字

朋友聊天也用line聊

不得不說 line通話品質越來越好




就對我而言

通話費率 簡訊費率 我一點都不在意

反而是

上網網速普通在意

而穩定度、ping值(搭火車搭捷運追劇會斷)反而才是最困擾的


2016-11-19 20:37 發佈
3G的時代,Line的通話品質真的不怎麼樣
4G的頻寬比3G的大多了,所以Line的通話品質與穩定度也提高很多
我也覺得吃到飽比較適合,再搭配目前1.8/分的預付卡
一機雙卡,我已經很滿意了
Yorkhung001 wrote:
你覺得 吃到飽 vs...(恕刪)

啥?我三個月打不到一通用手機撥出的電話耶,
最近我把 3G 吃到飽退掉了,
換 1Gb 通訊量的方案,
我有三個門號,
475元 可用到 4.5Gb 流量,
反正在家或公司都用 wifi 跟本用不到那麼高流量

追劇都先 download 下來,就不怕看一半又斷線,

最近看吃到飽是否有更優惠,到時真的把 xDSL 退掉,申請兩門不同家吃到飽來用,還比較便宜
Yorkhung001 wrote:
你覺得 吃到飽 vs...(恕刪)

先辦體驗卡,體驗自行電信生活圈,再來考慮綁約。
以自身經驗來說,3G吃到飽,對我來說已很足夠,追劇,開網頁沒問題,平均每用量15至17G.
Yorkhung001 wrote:
吃到飽 vs 送通話費 誰重要?


都很重要

平時可能打不到電話,但要打的時候通常都是市話、手機

我目前沿用之前威寶992方案死不退就是因為送市話100分鐘

之前申辦信用卡或者查信用卡的查詢電話、一些客服、公司行號查詢用的電話0800都不給打,很麻煩都只接收市話,手機打該公司0800就會被踢出來。


目前比較有吸引力的大概就中華的 699吧 還送市話幾分鐘忘了,好像15分
但是中華室內3G/4G 挺悲劇的... 要能接受這點。
目前兩個都蠻重要的,剛好在世代交替中

老一輩的很多還是不會用網路,停留在純通話世代 ;
年輕一輩則幾乎用網路和網路通話居多了,但是有些偶爾要配合長輩也是需要用到一般通話。

但是再過個幾年應該會是網路的天下...

andy18603 wrote:
目前兩個都蠻重要的...(恕刪)


目前家父家母5年級上下都已經開始用社交軟體的附帶通話功能了

真正有障礙的大概就是目前超過60歲的族群吧

這類族群可能甚至很多都沒在用手機的

所以確實真正再過幾年就差不多了吧

Yorkhung001 wrote:
你覺得 吃到飽 vs...(恕刪)


流量吃到飽怎可以跟通話費來比誰重要?

每個人使用習慣不同,我個人就要流量吃到飽,也要通話時數。

所以我是中華電信大4G 1399型。

吃到飽流量,網內通話無限,網外/市話各100分鐘,都夠我用,就1399元,要超過也很難!!!

你已經一個禮拜平均不到1通電話,公司剛好有電話 可以用公司打

那當然選流量吃到飽呀。

通話費率 簡訊費率 你一點都不在意,別人可是有需要撥電話給長輩,不是每個長輩都會用通訊軟體。

就算會用的,在家在外也不會時時刻刻都看有沒有Line進來。

有事找長輩,直接打到他們的手機最直接!!!
Line不能取代傳統語音,那個斷斷續續的品質不敢領教
拿來傳文字訊息還可以

要打語音的話,有FB帳號我就用FB Messanger來打一樣免錢,通話品質比Line好的多
沒有我就打傳統實體電話,反正我有1.8預付卡可打
吃到飽當然一定要有,4G吃到飽不到700元

newian wrote:
3G吃到飽,對我來說已很足夠,追劇,開網頁沒問題,平均每用量15至17G.

你這是基地台在你家附近的做法
我家基地台好遠5家電信都慘不忍睹
以下全是4g測試結果
遠傳有1~2~3格
台星1~2格偶爾斷訊變叉燒包
中華1格時常跳3g1格
台哥大1~2格
亞太1格
晚上尖峰時間測試4g大部分速率只有1m~2m左右
非尖峰可到4m~10m

最近有考慮接回adsl還比較穩
至少尖峰時間開直播不會LAG,看影片720p不會LAG
後來發現我在外面看手機時間不會很常
所以我根本不必辦吃到飽
幾乎是回家用電腦看比較常
電腦螢幕比較大看起來不會吃力
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?