• 6

有了HSDPA要ADSL做啥?

3.5G每月850吃到吐還可以再吃,3.6M的傳輸速度,大部份地區都有信號。相較ADSL 2M/256K,每月要約800元,也没保證頻寬,又不能到處趴趴早,中華英雄三不五時來電問候要你轉光纖,大概除了會有頻寬共享造成塞車的問題,好像轉用3.5G比較好,是不是這樣啊?
2008-01-08 14:36 發佈
深有同感, 也考慮中...
但是就怕3.5G的最佳速率3.6M, 祇是理想罷了!!
即使ADSL沒有保證頻寬
但是總比3.5G共享頻寬來的好一點
要不然早期的CABLE MODEM也不會發展不起來吧^^"
而且加上一些人有電磁波恐懼症
寧可用有線的也不願意讓電波殺死自己的腦細胞XD
ADSL還是有壓倒性的空間啦
3.6M當然是理論值,我們在實驗室裡面,實際的一套網路(core到ran都有),只有一個用戶在使用,且用quallcomm的模型機,測出來最高也只能到達大概3.1Mbps,況且目前在live下面,能有個600kbps就應該偷笑了
walkmancat wrote:
即使ADSL沒有保證...(恕刪)

我總覺得cable modem不是因為共享頻寬而死掉的耶,那樣應該全球都賣不起來…
如果是Papa造+ 只有一般上網需求,我想是可以啦。抓東西的話,再看看 @@
別鬧了.
真的換的話.你會想哭.....
小弟就是有這個想法......結果呢??
下載大約30~50k左右吧.response time大約120ms.....
時常掉封包..........
要不是要綁約2年,老早就退了.
家裡用256K/64K ADSL,我都感覺比較穩了.速度也不會飄...
良心建議除非你是商務人士.不然千萬別辦.
理論上很不錯、

用過你就知道!!

不要以為每個地方都可以3.6M!!

當所在地的基地台煩忙的時候、

就是後悔的開始!!
sbr.harry wrote:
3.5G每月850吃...(恕刪)


3.5G經常不都只跑100K以內,比3G還要慢很多,哪有可能替代掉ADSL呀?!
我住在台北市內湖區,
山坡型住宅,
不用說3.5G,3G都要站在陽台舉高手機才偶爾會有訊號了,
更慘的是,這附近的基地台前陣子被抗議拆除了,
現在連手機都要放在陽台拜天公才勉強有訊號,電話常直接轉語音信箱,開車出門常接到5~6封來電捕手簡訊以及其它簡訊....
我不敢奢求3.5G或3G了,讓我能在家裡順利接到電話就謝天謝地了.

3G/3.5G普不普及我不知道,但我知道現在賣場很難買到3G/3.5G轉Lan/Wifi的ap,
如果包月都是850左右的費率,比ADSL便宜,
沒理由廠商沒有大推相關產品.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
lata wrote:
3.6M當然是理論值...(恕刪)


live下面 1.8M設計的HSDPA site
在台北縣,一般都有800k以上
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
  • 6
評分
複製連結