lincy1122 wrote:為什麼收不到電信費...(恕刪) 因為 VoLTE 一旦通了通話費用就會大幅下降傳統的通信方式都還沒賺夠電信商當然不會搬石頭砸自己腳嚕其實就跟第四台高畫質一樣如果不是政府法令要求我們還在看糊到不行的畫質非不能為,是不為之
Vader_Chen wrote:因為 VoLTE 一旦通了通話費用就會大幅下降傳統的通信方式都還沒賺夠電信商當然不會搬石頭砸自己腳嚕 VoLTE還沒開通,通話費就已經快收不到了(facetime hangout line)。VoLTE開通,也降不到多少。且 VoLTE 不是免費,只是日後收錢,也收不到多少。看各家電信公司的財報就知道,每個月語音 營收都減少。都靠行動上網、行動加值服務來撐。中華最近財報「2016年第2季行動通信業務營收為264.8億元,減少7.1%,主要原因為智慧型終端銷售下滑,及行動語音收入因市場競爭及VoIP服務之取代而下滑,而行動加值營收的成長抵銷了部分營收下滑之影響。第2季行動加值營收較去年同期成長5.0%,達103.5億元,其中,行動上網營收成長6.6%,為行動加值營收之主要來源。」供參考。中華電行動系統採用2家,目前在整合上不是順利,且固網(市話)也是2家VoIP系統,但是已經可以通話,只是用戶不清楚是否使用數位方式在通話,因為和一般通話方式相同。另外市話、行動也需要整合(其它電信業只有行動通信),需要時間。至於多久,個人推測待3G頻譜回收之後,就全面VoIP化。
VoLTE 技術不成熟?! 應該少加兩個字 是 VoLTE "國內"不成熟吧?~國外都推好幾年了,幾年前在澳洲iPhone5時就用過HD Voice 都是基於VoLTE技術(其實只是推個亮眼的名稱,簡單來說就是用LTE時聲音透過4G傳送,比傳統GSM頻寬大,自然音質比較好).至於VoLTE收不到通話費更是無稽之談, 這只是個技術,並不代表透過VoLTE技術的通話不能收費,硬要透過計費系統依照通話時間來收費當然也可以,美國業者開始採用VoWIFI也是相同道理.而且搞不好很多原本在高度住抗區,室內收訊不佳區域,因為有WiFi可以直接撥打/接聽電話,還能增加通話時間,業者間接可以收更多通話費.當然...或許就像亞太提供的國外漫遊相關應用, 的確會讓業者少賺一些國外漫遊費/手續費,不過這的確是趨勢.就算不推VoLTE, VoWiFI, 我想...現在很多人有很高比例...都改用Facetime, Skype, Line, WeChat...與一些Voip取代傳統通話了,業者除了網路費外,已經幾乎賺不到通話費.
VoLTE不是免費,是比照一般通話費率的所以沒比較便宜還要用支援的機子才行倒是台星大玩特玩卡 跟Voip搶下了不少純語音的市場我相信越來越多人跟我一樣,打手機改用大玩特玩卡,不用在意網內外打市話改用Hangout或vovo等Voip來打要等VoLTE普及前,電信業者該把語音通話費率降一降了你網外動輒6元/分,用VoLTE打也一樣的費率阿,沒比較便宜這樣有沒有VoLTE...好像不重要了,因為有大玩特玩卡跟Hangout了變成我辦4G,就用來純上網用而已除非你VoLTE大幅降低通話費率大玩特玩卡打網外2元/分,VoLTE打網外1.5元/分,網內不限資費高低,都完全免費這樣對我就非常有吸引力...