早在2G雙頻的時代，小弟辦了遠傳的門號，即便是在地下挺深的萬華火車站月台上，都收得到1-2格的訊號，通訊品質也可接受。雖然後來換了台哥大的門號知道他只有單頻，同樣的地方從不痴想會收得到訊號，我知道這是頻率的問題，但是自從一年多前換了3G門號後，挺失望的是，別人家的中華電就是收得到，小弟的依舊很難收得到，我想在台北市都會中心地帶，不會有基地台不足的問題，所以想請教一下，3G頻率的地表穿透力也有差別嗎？
遇到地面都是死，全部穿不透的。
你能收到1~2格的2G訊號是因為中華電信在該車站裡裝設增波設備，
把地面上的訊號引進到地下車站。
換成3G沒訊號是因為該地沒有安裝3G的增波設備。
市中心覆蓋訊號(2G/3G)以前的確比較沒死角，
但是現在不一樣了。
君不見基地台成了洪水猛獸，人人喊打？
郊外基地台沒人抗爭，
反而訊號覆蓋規劃超好做，裝設也較合理。
市區內一堆人會抗爭，
所以只能調高發射功率，很多安裝方式反而不恰當。
照理市內覆蓋應該是小而多(台數多而功率小)
現在很多是相反。
沒事早睡覺，早睡覺沒事
內文搜尋
從 APP 打開
X