• 3

最新的各家3G基地台數量資料

台灣電信產業發展協會昨(廿八)日透露,今年五家3G電信公司加總起來大約只蓋了九百座基地台,相較往年每年四、五千座速度、大幅減少

中華電信花了五年多時間完成四千六百多座3G基地台、台灣大哥大及遠傳各有四千座、威寶五千座,業者平均每年興建四千多座基地台。

給大家參考一下~~
(中時電子報)
2007-12-30 7:56 發佈
歪歪4629 wrote:
台灣電信產業發展協會...(恕刪)


如果這些數據為真的話,遠傳只比中華少六百座基地台

但遠傳都是比較偏重大都會,尤其是新竹以北

這樣在都會區應該明顯比中華電好很多吧?
geminijoe wrote:
如果這些數據為真的話...(恕刪)


有可能吧,將系統鎖定為UMTS(純3G)來測試就知道了,可惜中華和遠傳都沒有推出0月租或3G預付卡..
其實大家最在意的並不是該業者全台會有幾座基地台,因為有可能剛好自已家附近就是沒有基地台、所以沒訊號。

大家最在意的,還是自家"附近"是否有基地台,但是"千萬不要"蓋在自已家樓上的這種"又要馬兒好、又要馬兒不吃草"的心態吧~~

以前環保意識不強時,蓋工廠也不需要太多的廢水、廢氣排放的標準,所以台灣中小型工廠林立,只要憑著一股打拼的傻勁,就可以養活一個工廠。

現在你連在自家的後院內養豬你都得小心,小心鄰居告你"污染環境",因為養豬伴隨的豬糞處理、廢水排至哪裏(若你認為沖至水溝就OK的話,那真的會被人家告喔~~)、臭氣是否影響鄰居生活品質.....

基地台更不用說了~~台灣那麼小,就有那麼多家的第一類電信業者(真的要自已蓋基地台才能營運的業者),這種重覆性的蓋基地台的成本投資,大概也是另一種的"台灣奇蹟"吧~~
nanoitx wrote:
大家最在意的,還是自家"附近"是否有基地台,但是"千萬不要"蓋在自已家樓上的這種"又要馬兒好、又要馬兒不吃草"的心態吧~~

其實正下方的電磁波比鄰居低
又可以收錢
所以最好是在自己家樓上

"千萬不要"是隔壁的大樓
天線方向又對著我家
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
其實正下方的電磁波比...(恕刪)


一點都沒錯。
在自家樓上可收錢,電磁波又比較低(訊號放射性送出)
只是,有可能被鄰居丟雞蛋...

拍泥當搞笑郎 wrote:
"千萬不要"是隔壁的大樓
天線方向又對著我家


哇哈哈~~若是大家都真的那麼真心期待著開放搶著讓業者在自家樓上裝基地台的話,那我們聽到的基地台拆遷爭議可能又是選舉所炒出來的議題吧~~

nanoitx wrote:
若是大家都真的那麼真心期待著開放搶著讓業者在自家樓上裝基地台的話,那我們聽到的基地台拆遷爭議可能又是選舉所炒出來的議題吧~~

這有2種假設
1.外行人看到天線就怕
加上外行人本來就比較多

2.內行人看到隔壁有天線
但是自己沒賺到錢
所以一起去參一腳去抗議
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
還不是那些不專業又不公正的SNG連線報導
又配合xx聯盟吵新聞版面 ................要不要順便量一下SNG車的電磁波阿?
Ssanlee_tw wrote:
要不要順便量一下SNG車的電磁波阿?

這...
如果有機會的話
招一批鄉民去抗議SNG車的電磁波
應該是非常有趣的事情
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '