• 5

請問台湾之星的最大股東還是頂新嗎?

_Emil_ wrote:
既然你這麼在意性價比,反正只要便宜就好,那是不是經由app通話之類的細節應該更沒差才是喔~...(恕刪)


不是便宜就好哦,是要有 C/P值,那個規格,值那個錢

黑心油也便宜,但沒有 C/P值。因為有副作用,會損害健康,反而賠錢。

便宜 ≠ C/P值。兩者是有差別的。

電話費不是吃的,通話品質也還行,C/P值算可以。


前面有人說台星一直在燒錢

所以我抵制的方法就是:它很便宜,就用。讓它燒錢。

如果它漲價,立刻就不用。

別家電信商,若有跟進一分鐘兩元的,我也跳槽。

看能不能讓它一直燒錢,燒到倒閉。

要是都沒人用,它就脫手賣給別人,沒燒到錢。就是要讓它誤以為有人在用,不脫手,結果用的人都是小氣巴啦的,儲值儲很少,它就一直燒錢下去。

我這抵制方法,還不錯吧。

不過搞不好一分鐘兩元,還有賺哩。那只能說明,別家的都太暴利了......


亞太那個是網路電話的。我是要用真正的手機電話,此外也需要用到 3G 上網,3G 計量包需便宜。所以不適合。

fedora wrote:
不是便宜就好哦,是...(恕刪)


手機撥打接續費
網內$0.0000/分
網外$1.3400/分
市話$0.4851/分 (一般時段)
市話$0.2531/分 (減價時段)

跟客戶收2元,
等於網外利潤只有幾毛錢
市話的利潤至少有1元以上
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=4597148&p=1

fedora wrote:
不是便宜就好哦,是要有 C/P值,那個規格,值那個錢

黑心油也便宜,但沒有 C/P值。因為有副作用,會損害健康,反而賠錢。

便宜 ≠ C/P值。兩者是有差別的。

電話費不是吃的,通話品質也還行,C/P值算可以。


前面有人說台星一直在燒錢

所以我抵制的方法就是:它很便宜,就用。讓它燒錢。

如果它漲價,立刻就不用。

別家電信商,若有跟進一分鐘兩元的,我也跳槽。

看能不能讓它一直燒錢,燒到倒閉。

要是都沒人用,它就脫手賣給別人,沒燒到錢。就是要讓它誤以為有人在用,不脫手,結果用的人都是小氣巴啦的,儲值儲很少,它就一直燒錢下去。

我這抵制方法,還不錯吧。

不過搞不好一分鐘兩元,還有賺哩。那只能說明,別家的都太暴利了......


亞太那個是網路電話的。我是要用真正的手機電話,此外也需要用到 3G 上網,3G 計量包需便宜。所以不適合。...(恕刪)


這個就是有智慧
我到處在說著重實質與在意精神的差別就是這意思
有的人只在意精神部份去抵制,實際上人家也不會賠你什麼,反而自己還因為精神上不允許所以去選擇其他讓自己付出更多的
有智慧的都是選擇對自己有利的,對黑心的部份也不原諒,這兩者不衝突
這個叫做阿Q,不是叫做有智慧。

藍好還是綠好 wrote:
這個就是有智慧
我到...(恕刪)
這跟台灣所有電信公司系統設備哪裡製造生產不是一樣.

反而為什麼一樣通電話有些電信公司費率會那麼高?是以老賣老嗎?還是活在自己的世界...
一分錢一分貨吧,芒果大不是很愛說嗎?
台灣之星就是便宜但收訊品質真的不怎麼樣吧
要是真的很好 就不會看到那麼多抱怨他們收訊的po文了

_Emil_ wrote:
這個叫做阿Q,不是叫做有智慧。...(恕刪)


心態好的人見他人的好會讚美
心態不好的人見他人的好會不舒服
所以心是很重要的,只是大部份的人都為了面子把心給掩藏起來了
sam_chou0308 wrote:
那位小姐說的中信集團...(恕刪)


管他股東是誰,只要打市話2塊錢就便宜了

bond_007 wrote:
已經到了2016年...(恕刪)


上工商登記資料查詢網站查了一下
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=70769567
台星的代表法人是頂安有限公司

而頂安有限公司的老闆是魏應交
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=53922285
看起來還是很有關係吧

aagale1001 wrote:
一分錢一分貨吧,芒...(恕刪)


289元吃到飽網速34M我已滿足
  • 5
評分
複製連結