• 2

台灣的行動網路真的有像內文圖內這位年輕人所說的這麼不堪嗎?

今天在臉書某一社團看到,
有幾位年輕人在討論台灣網路,
有位一直說台灣網路爛的很誇張的,
我著實不怎麼相信他的言論,
請大家幫忙分享一下各位的吃到飽有爛到連不上嗎?
訊號品質不好嗎?


後製的很爛,請見諒!
台灣的行動網路真的有像內文圖內這位年輕人所說的這麼不堪嗎?
台灣的行動網路真的有像內文圖內這位年輕人所說的這麼不堪嗎?
2016-01-20 14:57 發佈
免費WIFI真的不是很好用

3G 4G我看是全球最強的了

沒幾個國家能像台灣這樣用

唷霍霍霍霍 wrote:
今天在臉書某一社團...(恕刪)


我用中華4g吃到飽很好用呀

他不是隨便亂掰就是活在平行世界
台灣那麼小
通信商就有七家可以選擇
價格品質訊號強度等等競爭激烈
當然好啊

反而歐美地區紐澳地區的通訊業
品質差 貴桑桑

法國很浪漫網路也很慢
一個月只有2GB
相同價格在台灣預付卡可以買5GB

在紐西蘭500mb的3G上網
那樣的價錢台灣可以買30天的外勞3G吃到飽
而且我們的速度跟Ping值完勝

美國預付卡鈴響就收費
電話一撥通對方不管有沒有接也收費
台灣接電話完全不用錢

大陸的通信業者促銷廣告說1000兆超大流量(1000mb= =)
台灣叫做微量上網...

國外似乎沒有7天4G免費體驗卡這種玩意
台灣還有一點贏人地方
就是有吃到飽網路,無線的行動網路,Wifi...
全都有吃到飽可以辦
國外很多地方都還是算流量的,沒有給你吃到飽
唷霍霍霍霍 wrote:
今天在臉書某一社團看...(恕刪)


國家發展程度差太多
無從比較
版主不知道現在很多年輕人是[語不驚人死不休]嗎?

另一版還說手機燙到能煎蛋勒..

我已經請他先煎個蛋來看看再說了..
工作一個月只能買一隻那是他的狀況吧……
相信可以買一箱的人大有人在。

我在東京山手線上測試,網路也是會斷的,只是頻率的問題而已(softbank還滿爛的,NTT和au好一點)。

台灣的流量真的夠便宜,1GB可壓到台幣100元左右。
日本之前有新聞,總務省要求降價,結果三家都是開1GB日幣4900元,自己x0.3就大概知道台幣多少了。
他們確是賺得比較多,但是相對來說各種服務都非常貴,不一定會比台灣輕鬆。

然後所謂的吃到飽,也是限定3天用7GB就直接給你降速,台灣這樣給你搞一定被幹翻了。

--
我很怕看這種什麼都是台灣爛的魯蛇論述。
看成功者論述都不一定會讓你成功,看魯蛇論述有意義嗎?
這種人眼裡台灣什麼東西都爛
根本不可理喻
在國外上網速度並沒有比較好!!
台灣的網路普及率算很高了
如同前面網友說的 小小台灣就有七家在競爭
價格也比他說的國家便宜太多
神囧
看樓主的手機截圖界面,是在日本生活的吧,又懂繁體中文,可能是台灣過去的。近幾年都沒回台灣嗎?

你不想回台灣的理由是?估計也覺的台灣比較落後吧。

台灣的網路,跟日本比,應該是比較爛。日本比台灣先進是事實。

當然全世界2百多個國家,說和非洲比什麼的,是贏非洲的。

全世界來看,台灣的發展,算中間位置吧,比上不足比下有餘。說什麼全球最強,那個太過於自欺欺人了。


4G LTE 也是前年才開始有的,早年政府決策錯誤,捨 LTE 投資在 WiMAX。後來發現 LTE 才是全球主流。

吃到飽很貴,計量制的流量又很可笑。

這是相對平均薪水來講的,台灣的平均薪資真的很低。

當然有些人很有錢(炒房,大股東...之類的),但"平均"是以多數人來講,那些有錢人只是非常少數的人。


***************************************

和美國比,覺的不公平,美國是大陸,50多個洲。有些地方繁榮,有些是草原、沙漠的鄉下地方。

在美國,去個購物量販店,搞不好開車都要 1小時以上。美國基本上沒有汽車是無法生活的,土地太寬廣了。

台灣只是一個島嶼,地很小,就算鄉下地方,也不會鄉下到哪裡去。

以基地台覆蓋密度來說,台灣是比美國容易的。

美國當然肯定也有吃到飽的,但只限於某些大城市。


而且美國的計量制,某些服務是不算流量的,比如看某家公司的影音串流,或者看 WIKI 什麼的,不算流量。

日本不清楚,但覺的日本應該也有這樣的算法吧,比如看某家公司的影片、電視廣播,就不計算流量,不會扣流量。

台灣的計量制就沒有這種算法,無論看什麼東西,都扣流量。計量制(流量制)的,根本無法拿來看影片。1GB 如果拿來看線上影片,幾個小時就用光了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?