實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

舊手機終於到了壽終正寢的時間,狠心敗了一支美版的 Moto X Style 64G的手機。買這一隻手機其實最大的誘因是看上了Moto手機超強的電池技術以及它QC2.0的快充。這顆充電器的外觀還是保持了Moto產品一貫的穩重感。從這一顆QC2.0充電器的產品規格標示來看,這顆充電器是電源大廠「台和電子」生產製造的,輸出電壓部分,分成了三個檔次:5V/1.6A、9V/1.6A,12V/1.2A。9V/1.6A,12V/1.2A二個檔次是屬於快充模式。我們從台和電子的官網(http://www.salom.com.cn)的公司資訊欄位中得知,這一顆QC2.0充電器具備了智能辨識手機是否支持QC2.0快充的功能,換句話說,如果拿這一顆充電器充不支持QC2.0的手機,那麼充電器就只會在5V/1.6A的標準模式下工作。所以消費者也不需要擔心拿了這一顆充電器會把其他手機給燒了!

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

由於Moto X Style的標配就只有一顆旅充,對於經常要開車的我來說,車充相對也是很重要的。所以在逛台北三創時,入手了一顆台和電子自有品牌Salom 的uCarQ QC2.0車充。uCarQ 一共有二個顏色:黑色以及白色。

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

雖說Moto手機是黑色,搭配黑色的旅充會比較般配,不過對白色電子產品情有獨鍾的我,白色的旅充還是我的最愛!Salom uCarQ 採用了簡潔的白色包裝風格,包裝上很明確的標示了QC2.0的字眼。uCarQ 的紅白搭配方式,讓整個旅充充滿了熱情的希臘風,純淨中帶著活潑。我們再來看到uCarQ 的產品規格,基本所有的規格與Moto的充電器相同,也是區分成:5V/1.6A、9V/1.6A,12V/1.2A 三個模式。

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

對於手機或是電腦配件,我們總是會有個迷思,總認為原廠品牌的質量最好,下面我們就來實際測試看看,Moto原廠充電器與Salom uCarQ的充電效能是否存在著差異?為了能夠加快驗證的時間,筆者在手機裡安裝了一個放電軟件,讓手機可以加快放電時間,由於比較難去捉准剩餘電量,因此在對比過程中,用uCarQ測試時的剩餘電量為1%,而用Moto原廠充電器測試時的剩餘電量為4%,這3%的差異在整體對比來說應該不會有任何決定性的影響才是。

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

從底下的圖,我們可以清楚的就看到,當用uCarQ 充電到30分35秒時,手機的電量到達了33%,而用Moto原廠充電器充到了31分08秒時,電量到達了37%。我們可以發現在大約30分鐘的充電時間,不論是Moto原廠的充電器,還是uCarQ的充電器都可以將手機充到33%-37% 左右的程度。

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

我們再來看看當充電一個半小時,手機的電量會到達多少?用uCarQ充電1小時34分18秒後,手機電量來到了92%,而用Moto原廠充電器充電1小時36分10秒後,手機電量來到了95%。因此經過這二個對比測試,我們可以發現Salom uCarQ的充電效能與原廠充電器完全一致。
我們從一般使用習慣來看,使用者並不會等到電量低至1%-4%時才開始充電,當電量低至20%左右,使用者就會開始充電。在這樣的使用習慣下,高通在QC2.0技術白皮書裡所提到的充滿50%電量只需45分鐘的訴求,完全可以做到!另為令人驚艷的是Salom uCarQ 作為非原廠配件,快充效能居然可以做到與原廠充電器完全一致,在在表現了Salom堅持自有品牌品質的訴求。

實測對比Motorola QC2.0充電器與Salom uCarQ QC2.0車充

目前Salom 品牌的QC2.0產品除了uCarQ旅充之外,還有uChargerQ 旅充以及uPowerQ 充電寶,如果按Salom品牌官網(http://www.salomshop.com)上的產品系列來推論,Salom QC2.0產品應該會再加入國際旅充套包才是。


2015-12-01 9:34 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?