請問目前NB以3G or 3.5G上網吃到飽 哪家比較划算呢??

小弟並非行動上網的重度使用者
只是偶爾還是會想要用到NB上網
如果用傳輸費的來上網
上一次可能就好幾百塊錢
所以還是吃到飽方案比較划算吧??
目前只問了遠傳電信
3.5G網卡加775 要 3990 綁約兩年

請問各位
要另外申請門號來給NB上網專用
還是換掉舊門號開通上網功能呢??
哪一家的費率方案又比較優惠的呢~??
2007-11-30 17:40 發佈
給你參考:

我是用中華電信的850元/月租吃到飽的行動數據上網,不論在家裡或在外頭,都是用中華這個3.5G連線上網,

無論怎麼用,我就是每個月給中華電信850元,很方便啊,感覺是,用越多賺越多!這是吃到飽的好處~!!!
3G的話是威寶最划算,行家才知道如何做到以日計費一天才25元。(辦個開喜專案送免費的月租型門號....)

3.5G的話是中華電最划算,因為全台陸續至少有1.8M, 某些地區甚至已經昇至3.6M了。明明花同樣的錢,中華電的3.5G硬是比別家快~~

若是不跑串流影音的話,簡單看網頁的話那3G就夠了。

若是還想將3G/3.5G經由WIFI分享給別人的話,那像遠傳大寬頻那樣的中華電3.5G應該八九不離十啦~~

若是只是看WEB MAIL而甚至連網頁都很少看的話,那威寶3G的384K還是可以當"大寬頻"一樣讓二、三個人用啦~~速度和PHS的WIWI往上衝的撥接連線速度差不多啦~~(但是PHS上網是一分鐘一元喔~)
台灣大有搭配新的3.5G網卡呦~是廣達的牌子NU(MU-Q101)
不會像華為一定要有線~感覺不方便
是有點像隨身碟~直接插上去
網卡有
1.專案價990元
2.有買宏碁筆電是不用錢唷
月租吃到飽是800
月租比遠傳貴25元*24月=600還是算省吧
我跟你一樣是非行動上網的重度使用者
我是用台哥大的399方案一年多了,大部分都只有繳不到500元
只有一個月因為ADSL一直故障,那個月有繳到最高的1100
對於非行動上網的重度使用者來說,我是很喜歡這樣的收費方式
最重要的在我生活圈(逃桃竹)至少都有3G,速度也很穩定
babbit wrote:
小弟並非行動上網的重...(恕刪)

之前網拍有那種幾百塊的3.5g網卡兌換卷,現在不知道有沒有,您可以上去找找看。
只要拿那個卷去遠傳然後綁兩年約,網卡免費。
我的重點是在於每個月的月租費~
因為小弟在外跑業務的
偶爾還是要上網收收信
有時候出門在外
突然要用電腦查東西
或是跟朋友出去喝茶聊天的時候
也可以上網增加話題~
但是只要回辦公室或回家
就有PC可以用了
上網速度跟爽度更大

小弟是重度網路使用者
但並不是重度行動上網使用者
所以我比較在乎每個月收的費用還有使用上的方便度
因為聽說目前3G&3.5G的上網涵蓋率還是不算普及是嗎??
以台灣土地面積涵蓋率來說.....3G&3.5G的上網涵蓋率還是不算普及

以台灣人口涵蓋率來說.....應該算還不錯了吧

至少我常去的地方從基隆到新竹90%都至少有3g

還有3g我從來沒想過要來取代我的10M的ADSL

johnny66182002 wrote:
還有3g我從來沒想過要來取代我的10M的ADSL


我跟你就不一樣了,我的3.5G是完全取代了過去使用的ADSL跟CABLE上網,每個月不論如何上網,現在就是給中華電信850元就是了,固定的上網費用,中華電信不會多收我一毛錢的!
台灣大有員推案
買3.5G NU網卡990
送前三個月699(上限800),如果不打電話也不用付語音的月租費
不過要綁約兩年
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?