• 2

電信業者的欺瞞手法, 需求訊號延伸到地下室實際安裝基地台

中和區歐洲捷座大樓住戶在年初時向電信業者提出要求, 需要在地下停車場能有手機訊號, 經三大家龍頭業者派員勘查後, 提出可行的方案, 業者提供設備並會分擔電費, 住戶需要配合提供安裝需要場地及負擔部分電費 並協同向NCC電信主管單位提供必須的文件以作申請架設.
經半年未有安裝動作後, 本人疑惑在: 以場地大小只需要安裝小功率強波器加上佈裝3 到 6支室內天線並使用公共用電插座, 一個月電費可能還不到300元, 但為何樓管總幹事告訴我有上段的作業.... 經拿到施工計畫圖面來看後, 研判這是 ---基地台---裝備:
樓頂裝3支長度1.5 到2 米長的室外天線, 分別各有 0.5吋纜線及電力線從頂樓拉到地下室2樓的機房.機房內使用兩台冷氣機作空調, 3家業者各兩座機架加一座共用機架, 共7座 60x60 cm,機架高度未列出, 上方並有架空線槽以便走纜線.

從圖面看出確實有幫助戶做到室內訊號的延伸, 但為何住戶或作業人沒被告知會有基地台的裝備在大樓內(樓管總幹事告知的情況).

中華 台哥大 遠傳 三電信服務業相關此工程案的人員及負責主管, 請澄清一下與大樓相關人的溝通過程一下, 為何沒說到會以基地台的裝備來作業室內及室外的訊號放大, 含周邊1到2公里的周邊電信用戶 若沒欺騙就請詳細說明.

讓大家知道電信業者對不懂專業人的手法 及還好及早發現尚未施作.
及告知 勿以怨而報復, 拖延安裝小功率強波器, 及安裝技術還是要有, 龍頭公司的時效及專業,畢竟這已是半年前就提出需要的案子了.

立面圖
電信業者的欺瞞手法, 需求訊號延伸到地下室實際安裝基地台

機房圖
電信業者的欺瞞手法, 需求訊號延伸到地下室實際安裝基地台
2014-10-28 0:02 發佈
建議還是直接請管委會邀請業者來作說明會比較清楚,地下室安裝强波器還是需要在訊號接收良好的地點安裝室外天線作媒介再透過纜線將訊號導向接收不良的樓層,不可能單純在室內裝設强波器就可以改善訊號,收不到訊號的地方就是收不到裝再多訊號放大器也沒用,其實你也可以上網了解導波相關設備與工程施作方式....不過最好的方式還是邀請業者來解決你的疑慮,也可以透過管委會去調閱相關公文文書..那是你區分所有權人的權利...
補充一下:有三家業者當然會有三支天線,三套中繼設備,如果是基地台天線數量應該會更多,沒有看到安裝的設備內容也很難判斷...
是誰告訴你只需要小功率強波器的?
這是專業的結論嗎?
如果為真的話,你們管委會自行處理就好了,
何必要麻煩到電信公司?

rs101141025 wrote:
...本人疑惑在: 以場地大小只需要安裝小功率強波器加上佈裝3 到 6支室內天線並使用公共用電插座, 一個月電費可能還不到300元...(恕刪)

rs101141025 wrote:
中和區歐洲捷座大樓住...(恕刪)


如果大大是通訊工程的專業工程人員, 那應該請管委會發包給樓主或樓主認識的廠商自行施工就好了, 如果不是專業人員, 那找來了業者又質疑? 建議還是先找業者在社區針對住戶召開說明會深入了解再說, 不然不用說半年, 大概十年也裝不起來的.
Find the way you want, Do the thing you can
rs101141025 wrote:
中和區歐洲捷座大樓住...(恕刪)


不是所有的訊號都靠強波器就可以解決

我公司內加強中華訊號也是有加基地台

更何況每家也者訊號強弱不同
我覺得你可以跟管委會自我推薦
況且你的手法更簡單更省錢何樂不為?
現在的社會就是需要像你這麼熱心熱血有正義感的人.
大企業的欺騙手法進入你家大樓, 隱藏黑站就在你家附近, 電波直射你家, NCC不管因為它不存在.
欺騙取得好用多了, 調好處的人就不會說出來, 不知道的人不會反對有安裝.
現在說"還沒證實會對人體造成傷害" 所以不會注意, 等到知道會造成傷害時, 已晚了.
請比較務實的外國是否定的電磁波量的規範比我們定的高多了.
請問小功率的強波器(如你家中用的無線AP)是否足夠你在家中的應用? 多用小功率強波器密度夠就可取代大功率的基地台建設, 電信企業為何不做?? 因為成本高啊! 放到老闆口袋的錢的錢就少了, 結果就是被欺騙的客戶及非用戶受到未知的傷害...
進步吧, 台灣!!
rs101141025 wrote:中和區歐洲捷座大樓住戶在年初時向電信業者...(恕刪)


這就是典型的要馬兒跑又要馬兒不吃草,要求業者改善訊號,又不要基地台,怎可能
rs101141025 wrote:
多用小功率強波器密度夠就可取代大功率的基地台建設, 電信企業為何不做?? 因為成本高啊! 放到老闆口袋的錢的錢就少了, 結果就是被欺騙的客戶及非用戶受到未知的傷害...


沒有人要欺騙你, 也沒人想著要害你, 業者巴不得少插幾個基地台省錢

基地台密度越高, 功率和電磁波就可以越小, 都像你這樣人家要裝就反彈不給裝, 才是造成基地台輸出功率大的主因
雖然這樣說有點刺耳,但光看一開始的發文內容就知道,這事從一開始就是樓主自己搞錯重點和用錯專業吧!

「基地台」與「強波器」是兩種不同設備,無論是外觀、尺寸、施工方式與實際效能都不相同。簡單地說:

1.基地台是訊號發射主設備,單一基地台就有改善當地訊號的效果,改善效果受基地台規模與外在環境而有所不同;強波器只是輔助設備,通常是當地室外有足夠強度訊號,但穿透至內部時被建物阻擋遮蔽,這時就可藉由強波器將戶外訊號引渡至戶內,但它的訊號有效範圍並不大,一般只有一戶內一兩層有改善效果。

2.基地台通常由各電信業者自行架設,若有必要可以進行協商共構架設,可以節省施工費用與電力成本。強波器因為各電信技術規格與訊號調節問題,幾乎看不到有共構的施工,之前看過最誇張的是一戶內架設了3台不同電信的強波器。

3.強波器因為是屬於輔助設備,由電信業者自行安裝架設即可,並不需要向NCC提出申請;基地台則是需要正式與住戶簽約,並向NCC取得基地台執照編號才能施工並提供服務的(當然,那些地下無執照基地台就不在這其中)。

以樓主所PO出內容,顯然貴社區大樓從一開始就是向各電信業者提出加設「基地台」的申請,所以才需要各電信業者共同協商並計畫施工(要確定誰當主施工者,誰當附掛業者),還要送交NCC審核備案(取得基地台執照)。換言之,這根本就不是什麼加裝強波器工程!

如果樓主並未向大樓管委求證過,這顯然便是你一廂情願的看法,與專不專業無關;若已求證管委會而他們告訴你這只是「強波器」工程,那請發揮你的熱情勇氣去向管委會抗議,順便確認是否已獲得半數住戶同意。若多數用戶已同意,要嘛就是搬走不住這裡,要不就是摸摸鼻子自認沒趣了事。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?