要評斷台灣之星4G快慢的...拜託先看懂這張圖在發文...

阿比逼

阿比逼
個人積分：1163分
文章編號：51921363

1163分

樓主

2014-09-02 2:02

要評斷4G快慢的...拜託先看懂這張圖在發文...

要評斷台灣之星4G快慢的...拜託先看懂這張圖在發文...

單線道跟雙線道能比嗎?

雙線道跟三線道能比嗎?

(你要跟我說你的單線道有100米寬那我只能無奈)

就是這麼簡單的道理...別在發廢文了...

2014-09-02 2:02 發佈

文章關鍵字台灣

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：51921806

30分

2樓

2014-09-02 5:17

阿比逼 wrote:
要評斷4G快慢的.....(恕刪)

1800還沒開，中華也是10M,也沒跟他一樣慢。

max76420

max76420
個人積分：1782分
文章編號：51921807

1782分

3樓

2014-09-02 5:18

阿比逼 wrote:
要評斷4G快慢的.....(恕刪)

一堆人就是會扯黑心、假油連結，模糊焦點
完全不會去正視
當初台灣之星標下的頻段，頻寬就只有10M
全用情況下只能跑出75Mbps速度
何況有5M亞太已經放話要卡死到執照到期
台灣之星除了接下來2600標到大頻寬外
僅剩5M的極速就只有37.5Mbps
好比目前台哥大、遠傳剛開的1800頻段，也只有5M
所以該頻段極速也會遇到台灣之星的問題
談速度，台灣之星就是未比先輸
所以人家才主打涵蓋

max76420

max76420
個人積分：1782分
文章編號：51921812

1782分

4樓

2014-09-02 5:21

太平洋沒加蓋 wrote:
1800還沒開，中華...(恕刪)

中華先開的可是15M的C5頻段
優勢就是容量大，網速可以衝上100M
缺點就是穿透較弱
也是目前中華涵蓋要加強的地方
當然，開啟900頻的10M就會改善很多
好比台灣之星現有的兩倍資源
不過人家正被2G卡著
不過最終推廣期後
網速都會下修到全球平均值
目前剛起步，才會讓你看到美麗的數字
大家卻覺得100M理所當然
時間久了就知道了

zero.zero

zero.zero
個人積分：353分
文章編號：51921927

353分

5樓

2014-09-02 6:24

那也別說台灣之星便宜
別家貴
一分錢一分貨
一樣道理

有些4g
就好比台灣的信用卡
白金鈦金。。。。
不就換個名字而已
不就以前金普卡的額度水準

至少別人有下修的本錢
那原本三分之一速度下修下去。。。
可以看嗎？

當然2600對三雄也勢在畢得
但當初標4g時
怎不用力標呢?
都有600億買中嘉了。

claymath

claymath
個人積分：100分
文章編號：51921966

100分

6樓

2014-09-02 6:40

當初他們以為會買下亞太吧

買不到最後買了威寶

chh0322

chh0322
個人積分：0分
文章編號：51922033

0分

7樓

2014-09-02 7:07

台灣之星當初亞太，威寶，中嘉都想買。
而郭董本來不想買亞太，想說要蓋4800台基地台不難，曾經放話要自己蓋，怎知沒多久就跟NCC槓上?
郭董最想買的是中嘉，怎知台灣之星出奇制勝?
只能說計畫趕不上變化啊！

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：51922099

40分

8樓

2014-09-02 7:27

max76420 wrote:
一堆人就是會...(恕刪)

直接打LTE空訊號干擾亞太訊號，讓他們用不下去

sinjo

sinjo
個人積分：236分
文章編號：51924061

236分

9樓

2014-09-02 10:09

阿比逼 wrote:
(你要跟我說你的單線道有100米寬那我只能無奈)汗

就是這麼簡單的道理...別在發廢文了...

懂啊！
只是加個幾十元，就可以換到中華電信的4G
台灣之星還是太貴。

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：51924534

328分

10樓

2014-09-02 10:34

max76420 wrote:
中華先開的可是15M...(恕刪)

你對於穿透力的理解似乎有所錯誤
建議你多去充實這方面的知識再加入自己的討論
這篇有簡易討論
連結