買只支援4G 1800的手機是不是在收訊或下載速度上會比較吃虧?




中華有支援900 跟 1800的頻段,另外二雄也要聯營有700跟1800的頻段

依照頻段的特性,大樓密集區應該都是1800吧?鄉下就900或700吧?

如果是這樣,拿著只有1800的手機到鄉下,不就只剩3G訊號?


這情形應該就中華比較有可能。因為另外二雄聯營後,基地台的架設應該還是會交叉重疊吧?

中華要全台灣都交叉重疊不可能很沒意義。


加上CA技術,之後不就辦遠傳、台哥大的速度會比較快?



另問當4G手機收到900的訊號時速度會跟收到1800不一樣嗎?


早期GSM時代手機都單頻,NOKIA 5110好像是1800…還有一個型號是GSM900

而6150則是雙頻機,號稱地表上最強的手機…

可惜…再強也只能通話+簡訊,說實在的也沒現在能上網滑手機。

所以沒去計較過不同訊號間的下載速度,有高手能解答嗎?
2014-08-31 8:57 發佈
台灣大哥大 & 遠傳電信 什麼時候說要聯營了?!

基本上科技會越來越進步, 但是端看自己的需求去考量,

未來的事情很難說.

我在澳洲iPhone5上市就買了, 沒多久澳洲4G LTE開台 爽爽用好幾個月.
回台灣後苦等不到4G, 近一年只能用3G訊號,直到幾個月前台灣業者才開台.
不用說澳洲, 大部分國家4G LTE早就開台了, 採用的當然也不是只有1800單頻,
但是我的iPhone5到現在還是覺得很好用.
因為現在人在台灣, 連1800覆蓋都不怎麼樣,中華900開台也遙遙無期...
就算順利開台,訊號覆蓋要到堪用階段,我看iPhone7都要出了.
近期無論出差或是旅遊到鄰近有LTE的國家, 其實1800單頻也堪用了.
畢竟目前4G LTE只是加速上網,
並不像早期2G 900/1800 雙頻機收訊遠好於單頻機,
常出國的人還要準備4頻機以免手機只能當鬧鐘.
現在隨便一支手機幾乎都支援所有2G訊號,大部分3G訊號,
對於基本的通話,上網已經堪用了.

以我現在用中華4G的經驗...
訊號好=市區=使用人多=上網速度拉不上去...數據僅勉強比3G好看一點.
相關應用又不多, 像澳洲流量費很貴,
但是電信業者有網上電影,即時頻道等...不計算在流量內,
就算不想用小螢幕看這些,基本的HD Voice提升通話音質等...高速上網的應用,
在台灣目前都還沒看到.
所以升4G真的只是圖個爽度而已.

或許再過個2~3年有可能演變為大家都綁高速上網,用Voip之類的技術來通話,
網路電話取代傳統行動通話,
那時常出國的人再來考慮4G支援度就好,
也大概是那時候...4G支援度高的手機才會更普遍.

現階段是無須擔心的...尤其是台灣這方面都慢主流國家好幾拍,
當你嗅到其他國家某某技術開台,再來擔心下一隻手機該買哪支還來得及.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Hans Cheng wrote:
台灣大哥大 & 遠傳電信 什麼時候說要聯營了?!...(恕刪)



這則新聞有提到,標題是寫聯營沒錯…就4G基地台要互相借用的意思吧?
https://tw.news.yahoo.com/%E6%90%B6iphone6%E5%AE%A2%E6%88%B6-%E9%81%A0%E5%82%B3-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%A74g%E9%9B%99%E7%B6%B2%E8%81%AF%E7%87%9F-215100028--finance.html

感覺還是要等CA技術普遍再來轉4G了,新聞年底就會陸續有?


最近NP回中華…網速真的很慢,太多人辦中華在用了

之前威寶3G…隨便開都有100K以上的速度,中華卻只有50幾K。


然後在公司又很快可以到1M多就是10Mbps。真的是怪哉。

但這速度跟4G比又差天差地了…


CA的技術基本上已經成熟了剩下的只是終端的支援與建設的速度
韓國的LTE-A就是使用CA來達到300M的網速

myv3688 wrote:
這則新聞有提到,標題...(恕刪)

記者說的雙網聯營 是指全球唯二間開出700+1800雙網的電信商
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝

s0987386266 wrote:
韓國的LTE-A就是使用CA來達到300M的網速


因為他們的頻寬夠大,中華頻段CA也不過35MHZ,應該跑出來150Mb沒問題。

另外問題就是今年底吧!!2600MHZ的開標,因為不知總頻段多少要切成多少標,而WIMAX的業者是否直接轉
都是問題,不過CA技術還是要手機配合吧!!所以到時再來想就好囉!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?