不知道,這樣的要求;合不合理!

咱們消費者每個月都有基本的月租費,

可是大部分的人都不敢或沒有打超過.

可能超過會比較貴..等等的原因.

業務聯繫有時也有大小月,有時一個月超過數千元,

有時一個月打不到5通電話.

但是,超過時業者一定收夠夠,沒打完卻歸零了~

※強烈建議:

付多少錢,就給我打多少電話.

例:遠傳哈拉598.網外可打64分鐘/月.綁約30個月,

如果我一次預付598*30=17940元

那合約內我可以打網外1920分鐘,

就算我5個月就打完了,那也是我的事.

消費者可以選擇:再儲值17940元再打1920分鐘呀!

動不動就歸零,實在很浪費!

不知道大家覺得可不可行?

這樣業者會很吃虧嗎?

2014-08-06 14:00 發佈
文章關鍵字 要求
yenkevin0814 wrote:
咱們消費者每...(恕刪)


支持你。
高速公路都計程收費了,沒理由話費不能計程收費。
一樣都是徐老闆的公司啊。

yenkevin0814 wrote:
咱們消費者每個月都有基本的月租費,
可是大部分的人都不敢或沒有打超過.


業者有提供預付卡就是你說的這種機制,而選用月租費則算是套餐,免費使用額度算是一種優惠措施,通常優惠是不可能讓你遞延的。

yenkevin0814 wrote:
付多少錢,就給我打多少電話.

這不就是預付卡和免月租..

nwcs wrote:
這不就是預付卡和免月...(恕刪)


是的,乍看之下是預付卡&免月租的方案.

其實,大家想想:

1.消費者為何會辦預付卡&免月租?

因為;打得少,不願意白白繳月租,

但是,如果電信公司的客戶90%都是預付卡&免月租.

那電信公司應該會紛紛倒閉喔!因為現在LINE等軟體很方便.

大家電話都打得少.所以業者無不卯足全力拼高話費.

2.我強調的是:如果我一次繳完30個月的話費(這是前提)

業者不用怕我NP到別家,也不用怕我遲繳或不繳.

對業者來講好像利多於弊喔!

3.業者先收到的錢可以做各種運用,搞不好賺更多.

4.消費者這個月打32分,下個月打150分,對業者來說

有何差別呢???

5.如果消費者5個月就打完合約裡預繳的錢,在不能解約的前提下

只能再繳費;才能繼續通話,業者豈不是多賺???

真希望有業者能通融一下......

消費者應該會[足感心]的吧!
yenkevin0814 wrote:
業者豈不是多賺???

殺頭生意有人做,賠錢生意沒人幹,能賺1塊為何只賺5毛,客戶想要花少,廠商想要賺多 ,想要客戶"揪感心"乾脆改成慈善事業好了,因此才有所謂的市場機制
我幹嘛一次繳30個月的月租費呀,有比較便宜嗎,不然我還怕電信公司倒掉哩

yenkevin0814 wrote:
是的,乍看之下是預付...(恕刪)

大小王子 wrote:
我幹嘛一次繳30個月...(恕刪)


對啊!
我之前就被倒過---顛峰電信
呵呵~~

yenkevin0814 wrote:
咱們消費者每個月都有...(恕刪)


應該不難,只是按原牌告費率,又不給手機補貼,就跟預付卡一樣而已。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?