最近看到中華電信與遠傳一直搶攻行動上網(3.5G)的客戶,中華電信也推出了任一門號費率搭配 internet apn 750 吃到飽的行動方案,不再與 emome 綁在一起,唯獨我用的台灣大哥大,在這方面一直是牛步化,腳步總是比別人慢一步,前天終於凍未條,在台哥大的網站發了一封建議事項:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
身為台灣大哥大的長期用戶,我想我有必要對貴公司不滿意的地方發表一些個人的意見。
1‧貴公司雖然號稱「Taiwan Mobile」,卻一點也不 Mobile。你們可以請人用 PPC 或者使用手機的瀏覽器上貴公司網站,可以用「慘不忍睹」來形容。整個網站首頁只會出現兩個圖檔,我想查個帳單資訊或費率等別的資訊,完全沒辦法由首頁進入。(ps.我當然知道用Mobile 的瀏覽器無法像桌上電腦的瀏覽器那樣完整呈現,但貴公司的網站卻是我用過最無法瀏覽的一個網站,連 Opera Mobile 也無法解決.....)
2‧貴公司的 catch 我一點也不想 「catch」,免費的資訊少少鳥鳥的,要錢的卻一堆。我的需求只是「上網」,不只是用 PDA 上網,也可以讓我的 notebook 透過 PDA或手機上網,所以我希望可以貴公司可以像別的電信業者推出「門號+Internet APN」,除了門號月租費,一個月只要在加 750 元就可無限上網。但是我搞不懂的是貴公司卻一定要用戶綁catch,我的 notebook 要透過 PDA 上網是沒辦法走 MMS APN。如果我一個月大量的使用Internet APN,依貴公司目前的算法我要辦 catch 699才划算,但用 Internet APN 我一個月要繳 900 元。(別逼我要再花錢申請一個 usb 的 3.5G網卡,我不想.....)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多 internet 的運用,根本是沒辦法走 mms apn,例如 msn、股票軟體,但台灣大哥大卻死命的一定要綁在一起,難道我的門號就不能單純點,只要有 internet apn 的費率就好?
也請有類似需求的台灣大哥大用戶也一起去函反應吧,別再只是跟在其他兩間二雄後面跑,甚至連跑都不想跑吧.....
在用到飽的方面的確是台灣大哥大較貴
但在台北市地區使用上來說台灣大哥大 3.5g較多
而且也因為使用的人少些也少遇到塞車
中華電信則反之
內文搜尋

X