吃飽了..砲轟一下聯強 + 亞太 ...在台灣 ""受潮""2字已經變成手機廠商把不合理當合理收費的理由

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：50077395

11分

樓主

2014-05-10 20:23

吃飽了..砲轟一下聯強 + 亞太 ...在台灣 ""受潮""2字已經變成手機廠商把不合理當合理收費的理由

前幾天送修手機我從沒淋到水每次講完電話都用布擦拭

搞不懂 "" 聯強 "" 居然打給我說受潮 ?? 而且維修費居然是手機的一半 ??

打給亞太也愛理不理 ?? 不懂的人成了代罪羔羊 ?? 今天如果住海邊住水溝旁的人怎麼辦 ??

手機電信業者要他們都用室內電話連絡就好 ??

台灣果真是鬼島 N C C 也不管真是爛透了 ...

送修過程中聯強 + 亞太你敢保證收貨員送貨員沒把手機不小心淋到水 ??

是不是保固內跟客人說手機受潮都變成正當收費理由 ??

2014-05-10 20:23 發佈

文章關鍵字手機廠商聯強 + 亞太台灣理由

見死絕對不救

見死絕對不救
個人積分：59分
文章編號：50077548

59分

2樓

2014-05-10 20:38

一級士官長 wrote:
吃飽了..砲轟一下 ...(恕刪)

我房間牆壁也沒下雨，可是也受潮了....

一級士官長

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：50077560

11分

樓主

2014-05-10 20:39

見死絕對不救 wrote:
我房間牆壁也沒下雨，...(恕刪)

所以手機廠商把 ""受潮 "" 不合理當合理收費的理由

一級士官長

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：50077571

11分

樓主

2014-05-10 20:40

難道要每個房間每個角落放一台除濕機??

neilsister

neilsister
個人積分：5分
文章編號：50077626

5分

5樓

2014-05-10 20:46

一級士官長 wrote:
吃飽了..砲轟一下 ...(恕刪)

我比較好奇的是，如果告上法院，是誰要負責舉證

是消費者要舉證使用上沒有讓物品受潮

還是廠商要舉證消費者讓產品受潮

一級士官長

一級士官長
個人積分：11分
文章編號：50077643

11分

樓主

2014-05-10 20:48

neilsister wrote:
我比較好奇的是，如果...(恕刪)

如果要消費者提出證據 , 那是否可以說官商勾結 ??

SeanWen

SeanWen
個人積分：20分
文章編號：50078029

20分

7樓

2014-05-10 21:26

一級士官長 wrote:

如果要消費者提出證據 , 那是否可

很不幸的，海洋法的國家應該是消費者要舉證，如有錯還請指教

另外，我比較好奇「關於後製」那篇文的後續XD
樓主不要射後不理啊

中控室

中控室
個人積分：1分
文章編號：50081677

1分

8樓

2014-05-11 3:03

neilsister wrote:
我比較好奇的是，如果告上法院，是誰要負責舉證是消費者要舉證使用上沒有讓物品受潮還是廠商要舉證消費者讓產品受潮

廠商很聰明...是"受潮"不是泡水.
空氣中濕度一定有.誰能舉證你使用過程.空氣中完全沒有濕度致使受潮呢??

但是廠商卻能舉證你確實受潮.
現在手機內至少都有一張以上的受潮試紙.只要他變色了.
哪怕是一點點的變色(不是純白).都算你受潮.

我之前也有幾隻送修.也曾遇過這問題.也只能默認了.

GOOGLE一下"受潮貼紙"就一堆報導文章了.

PD9

PD9
個人積分：27分
文章編號：50082056

27分

9樓

2014-05-11 5:45

一級士官長 wrote:
吃飽了..砲轟一下 ...(恕刪)

越大的企業越黑心...

大鯨魚專吃小蝦米!!

吃飽了..砲轟一下 聯強 + 亞太 ...在台灣 ""受潮""2字已經變成手機廠商把不合理當合理收費的理由

吃飽了..砲轟一下聯強 + 亞太 ...在台灣 ""受潮""2字已經變成手機廠商把不合理當合理收費的理由