關於行動電話基地台發射功率

koync
個人積分：17分
文章編號：48473232

17分

樓主

2014-01-30 10:36

這兩天查了一下國家通訊傳播委員會的網站，裡面有各鄉鎮市的基地台詳細資料
發現一件奇怪的事情。還請大大解惑..
1.一般的普通鄉鎮市例如說新竹縣的。2g基地台還是比3G的多，不是2G要退出市場嗎?
2.3G基地台的涵蓋率不佳，可是很奇怪的是，3G基地台的發射功率有些可以到70瓦，而2G基地台
普遍都在40-15瓦之間，這又是為何??還請大大賜教...

2014-01-30 10:36 發佈

文章關鍵字功率行動電話基地台

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：48474549

2900分

2樓

2014-01-30 12:49

koync wrote:
這兩天查了一下國家通...(恕刪)

1.更新基地台需要花錢，而商人只喜歡賺錢、不喜歡花錢...所以...

2.基地台密度越高，基地台的功率便可調得越低，
因為需要涵蓋的範圍越小，死角也會越少，
反之，基地台越少、密度越低，因為每一個基地台需要涵蓋的範圍越廣，
便需要較高的功率來加大涵蓋範圍，並透過強波功率來減少死角發生。

同上第2項解說，基地台數量越多，每個基地台的平均功率便可調得更低，
所以對於擔心電磁波傷害的人來說，拆除基地台只會反向造成其他基地台調高功率的現象更常見。

維尼爸

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：48480607

59分

3樓

2014-01-31 2:32

2G已經建置這麼多年了,涵蓋面趨近綿密~~3G雖然也做了好幾年,但每年業者買機器的預算是差不多的,要建置到2G的密度,要時間~~

23G因為頻率特性的不同,對於市區與郊區所規劃的功率及密度也有所不同~~如果2G在市區開到高瓦數所造成的干擾是超乎想像的(況且機器規格也沒辦法開到太高)~~況且各業者因為頻率不同,所需功率及基站數量也有些微不同,例如亞太所需台數,幾乎是其他業者的一半~~

慢慢來吧~~

至於4G~其實對於大多數的用戶是沒影響的~~唯一有興趣的,是那些需要高速行動上網的用戶~~一般網路用量及通話的用戶,相信4G速率再快,也沒人會去更改自己習慣~~

euin

euin
個人積分：2分
文章編號：54862617

2分

4樓

2015-03-14 8:02

現在的2G基地台不知道有沒有超過3G的??..........................我指的是數量.

grason00

grason00
個人積分：21839分
文章編號：54862727

21839分

5樓

2015-03-14 8:24

2G跟3G頻率跟特性不同,頻寬不同
2G手機的功率較強,3G功率較弱
就算同樣的基地台數量,能夠達到的覆蓋率也不同