這兩天查了一下國家通訊傳播委員會的網站,裡面有各鄉鎮市的基地台詳細資料發現一件奇怪的事情。還請大大解惑..1.一般的普通鄉鎮市例如 說新竹縣的。2g基地台還是比3G的多,不是2G要退出市場嗎?2.3G基地台的涵蓋率不佳,可是很奇怪的是,3G基地台的發射功率有些可以到70瓦,而2G基地台普遍都在40-15瓦之間,這又是為何??還請大大賜教...
koync wrote:這兩天查了一下國家通...(恕刪) 1.更新基地台需要花錢,而商人只喜歡賺錢、不喜歡花錢...所以...2.基地台密度越高,基地台的功率便可調得越低,因為需要涵蓋的範圍越小,死角也會越少,反之,基地台越少、密度越低,因為每一個基地台需要涵蓋的範圍越廣,便需要較高的功率來加大涵蓋範圍,並透過強波功率來減少死角發生。同上第2項解說,基地台數量越多,每個基地台的平均功率便可調得更低,所以對於擔心電磁波傷害的人來說,拆除基地台只會反向造成其他基地台調高功率的現象更常見。
2G已經建置這麼多年了,涵蓋面趨近綿密~~3G雖然也做了好幾年,但每年業者買機器的預算是差不多的,要建置到2G的密度,要時間~~23G因為頻率特性的不同,對於市區與郊區所規劃的功率及密度也有所不同~~如果2G在市區開到高瓦數所造成的干擾是超乎想像的(況且機器規格也沒辦法開到太高)~~況且各業者因為頻率不同,所需功率及基站數量也有些微不同,例如亞太所需台數,幾乎是其他業者的一半~~慢慢來吧~~至於4G~其實對於大多數的用戶是沒影響的~~唯一有興趣的,是那些需要高速行動上網的用戶~~一般網路用量及通話的用戶,相信4G速率再快,也沒人會去更改自己習慣~~