• 2

全國行動上網速率量測結果出爐---亞太, 威寶連網速度依然是吊車尾!

http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14011/8_31534_140115_1.pdf
2013 年度第二階段量測全國行動上網速率提供情形摘要報告整本資料已經公布, 基本上前三大電信公司平均下載速度都在4.0--6.5Mbps, 亞太威寶兩家則0.5--3.0Mbps, 平均上傳速度則分別是1.0--1.7Mbps及0.2--1.0Mbps, 因此不要再以為威寶亞太人數少連網會比較順, 三大業者人多連網比較慢, 不相信者自己翻資料, 若你喜歡用特例來解釋全部區域, 我也尊重你的觀點.
全國行動上網速率量測結果出爐---亞太, 威寶連網速度依然是吊車尾!

如果觀察一天 24 小時中的行動上網速率,可以發現從凌晨 1 點到早上 8 點仍為上網速率較快的時段,其中凌晨 4~5 點時因為行動上網人數較少,屬於行動上網離峰時段(Off-peak hour),其平均下載速率最高可達6.14Mbps,比第一階段(5.37Mbps)提升約 14%;平 均 上 傳 速 率 則 可 達 1.32 Mbps。早上 8 點後隨著使用行動上網的人口增加,行動上網的資源由於更多人共享而使上網速率降低。一天中上網速率最低的尖峰時段(Peak hour)為晚上 10 點,其下載速率為 3.96Mbps。我們可以觀察尖峰時段的提升幅度,不論在平均下載速率或上傳速率都低於離峰時段。這個結果顯示業者在尖峰時段的改善必須付出更大的成本。

高速移動下的國道、快速道路及北高捷運的平均上網速率仍維持一般的上網水準。唯高鐵由於平均車速超過每小時 250 公里,沿途經過長短不一的隧道,且大部分路段屬於高架或地下路段,整體平均上網速率為下載 2.04 Mbps 及上傳 0.66 Mbps ;另因台鐵沿線隧道多且沿途使用行動上網的消費者密度更高而造成網路雍塞,因此平均下載及上傳速率僅達 1.76 Mbps 及 0.59 Mbps。

觀察今年度第二階段量測結果,東部及離島各縣市(除連江縣外)的上網速率已經不輸給西部各縣市,甚至優於用戶數密集度高的台北市、新北市、台中市、台南市及高雄市等五大都。其原因在於業者 3G 網路擴建對用戶數較不密集的縣市而言,因較不受上網壅塞的因素影響,可以直接反應在上網速率的改善幅度。相反地,業者一樣在用戶密集度高的五大都會區擴建 3G 網路,卻因為行動上網人數多而壅塞導致上網速率改善的幅度較低。
2014-01-21 10:11 發佈

millerliu wrote:
http://www...(恕刪)


亞太還有點機會,台鐵要賣股,交通部有授意中華承接!
倒是威寶我看是沒啥機會了,雖然我目前是用威寶,
3G拿到的頻寬就比人少了,4G頻寬也只有10MHZ,台灣之星形象又差!
這間公司大概沒什麼機會,除非鴻海又看上眼,但是鴻海又想跟台哥大合作!
遠傳的老闆很會精算,大概也看不上威寶!
樓主po的這張是消費者端,2千多人的結果,條件差異很大,數字看々就好

後面還有固定與移動測試,這部分測試條件比較一致,地點也更細,值得參考!
高速移動的高鐵還能到2M?我搭高鐵移動中能到1M就很不錯,不知數據從哪裡來
相關數據看了一下,似乎遠傳的收訊獨倨傲頭
難怪eTag…
而中華黑店也幾乎被台哥大壓著打
不是說全台最高覆蓋率嗎?
這叫十幾年的中華老客戶情何以堪…
也許該NP一下了…
阿倫86 wrote:
樓主po的這張是消費者端,2千多人的結果,條件差異很大,數字看々就好
後面還有固定與移動測試,這部分測試條件比較一致,地點也更細,值得參考!

多人取樣平均下來的結果形成的趨勢不會有大差異, 依然是三大優於兩小, 三大互有高低, 兩小亦然. 少有例外.
.展哥. wrote:
搭高鐵移動中能到1M就很不錯,不知數據從哪裡來

報告中不是都交代了測量方法(p1), 及數據上網的變數(p4)了嗎?

白大衛細支㊣ wrote:
相關數據看了一下,似...(恕刪)


使用者比其他家多很多
使用者多當然速度就弱.
況且品質有保障,月租沒用完還會替你轉下個月
其他電信有嗎...

看看人少的地區就知道了.
這真的讓我很一頭霧水~我的親身經驗就是中華的上網用到想摔機,連電話講到一半就沒訊號了~比較測試地區,但就是慢啊~@@
最近門號和網路剛從遠傳轉來中華
老實講網路這部分非常後悔 ...

有時候常常網頁超慢等很久開不太起來 ...

本來還以為我坐的那個位置是死角還是什麼的

總之應該是用戶多導致連線變慢吧

但在假日人少的時候, 又變的比較順暢些
反正都已經轉來中華 ... 不知道該怎辨了 ...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?