• 26

愚昧一問:為什麼要4G?

聽說,4G速度更快,上網、看影片等等都會變得更好

但是我覺得奇怪,這些事情3G都辦的到,只是為了更優化,競標金額就變這麼誇張?

這東西的商機在哪裡? 要商人掏錢,必定要有龐大的利益在背後吸引

但是我真的看不懂4G這個東西到底是在幹嘛的...

如果我已經有一台很好開的TOYOTA,真的需要花錢去換賓士嗎??

怎麼想都覺得4G感覺上並沒有絕對取代3G的優勢存在,到底是在熱什麼的?
2013-10-31 14:12 發佈
以前3g也是用的人很少,可是最近幾年3g突然大爆發,可見民眾的心理難以捉摸

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


1080p檔案蠻大的
將來4k的檔案更大
你要傳多久?怎麼發展雲端?
你知道對岸現在搞雲端硬碟單位都是T的嗎

PS:10多年前念書時,在光華商場買1G的硬碟,
還自認為要這麼大幹嘛,根本用不完,如今...呵呵

lgw66 wrote:
1080p檔案蠻大的...(恕刪)

大大的舉例我可以理解,但看各大電信公司砸錢競標的手筆,沒有眼前的獲利應該不會這麼花大錢
未來可能會是個很好用的上網方式,但這種不確定性,競標的電信公司都已經衡量好穩賺了嗎?
假設如新聞所說標金太高,最後轉嫁消費者
那麼已經很好用3G跟相對的比較貴的4G,消費者投靠4G的可能性不高吧?
Checo121 wrote:
大大的舉例我可以理解...(恕刪)


很多科技剛出來時,都是被笑說誰會去用,硬碟就是很好的例子,從MB到G、從G到T,都是有一堆人納悶說誰需要那麼大的容量啊???

只能說東西推出來,後面讓媒體跟內容供應鏈去推波助瀾,需求就跑出來了,
雖然還是有很多失敗的新東西,但如果一直用當下的眼光去質疑新的科技,有點以管窺天...

擔心到標金、擔心獲利、擔心末端價格、擔心使用者用不到那麼快...
只能說你想得太簡單了,這技術會用什麼用的套裝跟搭配方式去推出,誰知道? 就算最後推展不如預期,賠也是廠商賠,消費者有損失嗎?
誰用誰知道, 用過LTE,習慣了低時延和至少能看1080P Youtube, 回到3G馬上能感覺到有差, 絕對是"回不去了".
因應更好的影音與通訊品質
4G、5G是國際趨勢
台灣沒跟上只能吃土
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

Checo121 wrote:
但是我真的看不懂4G這個東西到底是在幹嘛的...

如果我已經有一台很好開的TOYOTA,真的需要花錢去換賓士嗎??


賓士跟TOYOTA在台灣都只能開110KM/H
但如果妳習慣了坐高鐵北高來回, 要你去坐自強號可能就回不去了!

速度!就是速度!
速度可以讓更多的事情雲端化
速度可以可以讓新進業者擺脫固網最後一哩的限制
1.為了趕上世界潮流
2.若是一直處在剛好就好的環境中,人不會成長,相對的這個社會不會進步。
3.電腦的進步越來越快,相對的必須有更快的數據傳輸資料才可以匹配
4.手機一直在進化,誰能保證將來手機就只有APP+上網+語音功能嗎

所以4G將成為行動網路更快的傳輸介面,當資料內容越來越大時誰還會用慢速傳輸的行動上網

有這個疑問的人應該也蠻多的,至少我也是一個?

看著新聞一直在播報4G標金突破千億大關,實在是沒啥感覺

還一直強調以後4G不會有吃到飽,或費用會比3G貴上兩倍等等

須知4G/3G只是通道,內容及應用才是重點

何況4G比較快又如何,又不是所有的內容都從電信商那下載

出了電信商後的速度還得看源頭勒

就像換了光世代100m後下載免空,也沒比大寬頻的6m快多少啊!

東西有價值就會吸引人去用,光有規格是吸引不了人的

至少目前是看不到有什麼非得4G才行的殺手級應用
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?