• 5

台灣組裝的HTC VS 大陸組裝的三星

難道成本會反應在售價上

大家一直說HTC售價居高不下

難道是成本反應在售價上

歡迎大家來探討一下
2013-05-26 21:34 發佈
boyssea wrote:
難道成本會反應在售價...(恕刪)


同樣16G的產品...

HTC NEW ONE 16G賣19900(金屬殼)

Samsung S4 16G賣21900(塑膠殼)

只是距離上市至今的降價的確是S4比較誇張

boyssea wrote:
難道成本會反應在售價...(恕刪)


如果我沒記錯的話,三星S4是在越南組裝的,
越南薪資比大陸更低,
S4賣那麼貴真是人神共憤!!!!
騙很大~~~~~~~
不能這樣比較,

這次Htc new one,

雖在台灣組裝,

但品質已大不如前

這也表示那裡組裝不是問題

是跟品管有關
我也覺得這跟品管關係較大, 跟在那組裝應該沒有差很多~

boyssea wrote:
難道成本會反應在售價...(恕刪)

小心!! 01現在只要打出工讀x就犯法了!!!

ohyagogo wrote:
我也覺得這跟品管關係...(恕刪)


組裝的難度應該也比較高
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
大大言下之意是金屬機殼比較困難

還是塑膠機殼比較困難

如果是金屬機殼困難

那就是HTC真的CP值很高,這樣摟

TINCHI wrote:
組裝的難度應該也比較...(恕刪)

boyssea wrote:
大大言下之意是金屬機...(恕刪)


換個方式說好了

金屬殼較難組裝是沒錯

但如果品管不佳

動不動就有縫

或是 沒切齊有毛邊

凹凸不平

縱使CP值高 你會買?

塑膠殼 如果有用心做得好

縱使它是便宜貨成本低

組裝起來 品質也不賴

多樣化 你會不買?




jasonwey70 wrote:
換個方式說好了金屬殼...(恕刪)


我覺得你比喻有點偏頗

我覺得金屬成本高 但也很用心做

塑膠成本低 我並不覺得有用心 而且還貴很多

但這只是每個人的主觀意識啦
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結