3G/4G通訊當道,但有沒有想過,同樣是發展無線數據傳輸,反而Wi-Fi的免費方向卻發展不起來?

以無線通訊技術來說,3G/4G(Lte)無線數據傳輸技術,可以說是電信業持續投入發展的重要技術,觀察其投入的基礎其實是要有個資費架構,以使用者付費型態讓電信業者有「資金」去營運整個電信服務體系,但相反地,從PC/NB電腦應用出發的Wi-Fi無線接取技術,因為一開始只是做為Lan網路資源的無線化服務延伸,為使用者自行架構應用服務網絡,少了電信商介入雖然多了使用與架構彈性,但服務品質卻因為無資金奧援,自然也需要使用者自負。

3G/4G通訊當道,但有沒有想過,同樣是發展無線數據傳輸,反而Wi-Fi的免費方向卻發展不起來?

而後繼也有網絡服務以分享觀念建構,意圖將龐大的Wi-Fi資源整合,建構一個可以分享、或分潤的Foner+行動熱點服務,也就是只要透過自家Wi-Fi AP轉刷Fon提供的韌體、或是直接上網購買Fonera+ AP,就能創造少量「資金」收益,將整體Fon全球建構的Wi-Fi網絡形成如同全球化的無線網路服務架構。

3G/4G通訊當道,但有沒有想過,同樣是發展無線數據傳輸,反而Wi-Fi的免費方向卻發展不起來?

但實際上Fon的發展方向看似完善,但要讓用戶把家中ADSL/光纖上網頻寬分享出來,一方面會有私密性問題,一方面會因為網路分享而影響家裡的數據傳輸效能,此外Fon網絡要夠健全完整,也要Foera+基地台的天線無線服務範圍要夠強,也才能達到一定程度的信號覆蓋率,在硬體、使用觀念、技術門檻與AP的電磁波疑慮眾問題,令Fon的網絡分潤概念顯得不容易達成。

3G/4G通訊當道,但有沒有想過,同樣是發展無線數據傳輸,反而Wi-Fi的免費方向卻發展不起來?

看看這篇「3G/4G vs. WiFi,免費才是王道?」文章,反觀3G/4G執照有專責機關打理,電信業者取得執照難度高,一方面也能確保拿到執照的業者應該算是真的有心想好好營運業者,有了「資金」與用戶支持,自然也可獲得較佳的網路服務品質,但目前看來台灣的3G網路服務在電信業者積極衝門號數搶客戶,在建構足夠使用的基地台服務支援方面卻有點趕不上實際的用戶需求,導致3G連線速度表現差、或常常上不了,原本建構的靠收費維護網路服務的應用架構似乎也崩壞了...

2013-05-23 17:17 發佈
要收費的是"服務"

而非上網的"方式"
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?