• 5

2G 3G間網內互打

最近這話題被消基會炒起來了,大意是說台哥大 遠傳 2G 3G互打算網內,
中華2G 3G互打雖有優惠網但少了深夜費率,價錢差了N倍。
中華回應是說主管機關規定2G 3G間要比照網外,所以用優惠網來變通。

問題來了,如果主管機關有規定2G 3G間要算網外,台哥大和遠傳怎麼可以算網內啊?
2007-05-27 0:50 發佈
文章關鍵字 2G 3G
阿如果算網外

就當做是便宜的網外不就好


這種本來是同一間的 多少私底下都會有來點小動作

像之前自家NP(2G變3G)也是被抓包說沒照正常流程
wing wrote:
阿如果算網外就當做是...(恕刪)

網內就是網內! 網外就是網外!! 為何需要客戶阿Q一下, 把網外當作"便宜的網外"呢? "便宜的網外"就完全等於"網內"嗎?
請別再幫中華電信擦脂抹粉!!!
中華電信錙銖計較, 吃人夠夠! 沒有為客戶著想!! 不管是F2熱線, 或是其他什麼99方案, 就是網內出再少的錢, 還是不如別家網內完全免費, 或是高額免費通話時間所能相比.
為何別家業者可以做, 中華電信毫不考慮跟進? 難道不需花費太多成本就能夠回饋自家客戶都不願意去做嗎? 中華電信心中還有客戶嗎??
其實, 中華電信這樣做, 最大的目的就在逼迫2G用戶.
企圖用經濟的手段, 技術性的干擾, 來逼迫2G用戶盡量轉到3G. 然後大聲宣佈, 目前3G用戶總數已經達到141萬戶.
奇怪了? 分配給中華電信3G的0988門號, 到2007年2月12日 公佈的數字, 只分配出前半段50萬門, 後半段50萬門尚未分配.
反而, 威寶0986, 台哥大0987, 遠傳0989,各家所有的100萬門門號 ,都已經分配完.
這141萬的數字不是大有疑問嗎???
中華電信要務實看待客戶的權益, 不要務虛去追求沒有實質意義的數字, 3G就算真如她們宣稱的141萬戶, 有何意義? 使用3G功能的用戶, 佔多少百分比? 如果還是拿來當語音通信用, 中華電信並未創造出實質利益. 還保有電信局時代公務員喜歡用"數字"欺瞞"長官"跟"大眾"的心態, 實不可取!
雖然3G費率比同等級2G月租便宜5元, 但是3G沒有深夜時段, 所以不管2G還是3G都是輸家! 被中華電信吃夠夠!!
中華電信扛出"主管機關"(認定)2G和3G"不同網"所以不能算"網內費用"來當擋箭牌.
但是別家業者打從一開始推出3G就已經把2G跟3G算"網內".
難道主管機關坐視別家業者"違法"? 毫無能力來執行公權力嗎? 這種說法, 不管是主管機關或是別家業者都應該向中華電信抗議, 因為若中華電信說法成立,就總會有一方違法? 違法就應該訴究, 如果2者都無違法, 就是中華電信模糊問題焦點, 誤導大眾!
中華電信聲明稿(原稿可以上手機王Sogi中華電信討論區去看)說:[還要跟主管機關"溝通",(如蒙)主管機關"核准",(未來)2G撥打3G之語音通信可完全比照本公司2G現況, 網內一般, 減價, 和深夜之計價模式].
中華電信"協理""石木標"指出:[當初提報的3G費率跟2G相同, 結果遭當時主管單位(電信總局)退件, 指不同網路,費率不應相同]. "石木標"指出: [將再與"溝通" 申請2G打3完G全以"網內費率計算".
我看到手機王(Sogi)有回應文章說: 中華電信是乞丐揹葫蘆..... 假仙. 假守法, 真A錢! 還真傳神!!
0988 賣相很好, 當然要慢慢賣.
0987 賣相不好, 有人買當然趕快賣掉.
0986 只有 0986 能賣, 而且要衝高門號數以換得下一個字頭.
0989 是遠傳, 遠傳本來就是很喜歡賣門號的.
0982 0980 同 0986.

各家電信業者的立場不同, 作風不同, 不可同日而語.

事實上三雄剛推出的時候, 費率都以網外計費,
後來用戶反彈後才改成" 視同網內".

但是電信公司要怎麼玩費率本來就是各電信公司的自由,
不然你為何不問威寶怎麼不推出網內吃到飽的費率?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
其實不只中華電信, 台灣大哥大, 遠傳電信也有類似的做法,
例如一些 2G 有的優惠, 到 3G 就沒有了.

因為費率有其永久性, 只要用戶不改費率, 電信公司就有義務持續下去,
所以利用換系統的機會, 把一些舊時代會虧錢的費率拿掉.

台灣大其實最優的費率是 600A1, 如果配上基地台方案, 應該是全系統最優的費率,
但是這種很顯然會虧錢, 如果讓類似業務講電話會講到賠本.

3G 台灣大就沒有 600A1 了.

只是中華電信名聲比較響亮, 又是龍頭, 當然拿他先開刀.

( 應該還有其他因素, 限於 Mobile01 的尺度....)
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
費率問題沒有那麼單純, 永久費率就要 NCC 核准, 要開要停都要核准.

所以就有電信業者喜歡玩 xx 年 xx 月 xx 日截止的費率, 因為這種所謂的 "短期" 優惠費率不需要核准,
要開就可以開, 想停止隨時可以停止.

中華電信雖然民營化, 但是仍然有官方的色彩,
很多事情如果便宜行事, 就會有圖利他人, xx 一堆奇奇怪怪的罪名,
所以中華電信的主管當然就不會想這樣玩.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
tjchen wrote:
網內就是網內! 網外...(恕刪)


機動啥

我是說

如果ncc真要規定台灣&遠傳說2g跟3g要算網外

那他們自訂說 打自家3g的錢跟打網內的費用一樣就好

這樣就算規定算網外 但又沒規定一定要比較貴= =

又不是在講中華...
中華電信一開始的費率的確是 2G 為網外.
遠傳不是很清楚,
台灣大由於一開台時先用 2G 費率計價, 也沒有網內網外的問題.
(雖然是3G 門號, 但是用 2G 方式計價)
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
tjchen說為什麼中華3g門號賣那麼少用戶那麼多
唉~
我們家跟我認識的朋友們有都是中華3g阿
不過都是2g轉3g
為什麼?
因為不想換門號嘛
那麼簡單的理由

你再說為什麼其他業者可以做到2g3g網內費
那應該是主管機關定的
再來中華做到的其他家未必能做到阿
為什麼不見您的批鬥呢
中華的線上系統就很完整
哪家電信像他那樣
所以每家電信都有優缺點不是嗎?

再來說網內免費的問題
全台灣網內免費的亞太
有比較好嗎
網內用戶有很多嗎
說真的網內用戶也只有小弟的女有一個(我知道的)
我亞太的門號也沒讓人知道
為什麼
因為這是我們私人的電話
可是前因(網內免費)後果(公司財務出問題)
這是使用者樂見的嗎?
所以傳統電信公司並無隨機起舞不是嗎

那我們等tjchen開一家電信公司好了
把個家優點集一身
網內免費
網外網內均一價
dearjohn wrote:
歪先生請注意你的用字...(恕刪)


之前中華3G在2005/07月剛推初的時候,3G-183和2G-188的2G與3G中華門號互撥真的是照網外9.6元/分計價嗎??

我只記得2005/8月的時候我辦中華3G的N90方案,撥打給中華2G都是照網內計費,只差沒有深夜費率,可是深夜費率的使用率有多少呢??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?