• 2

往後NP"可能"沒優惠補貼了

傳公平會將就此事介入調查
"NP補貼"方案的優惠....

不玩了
鬱卒
2013-04-22 17:57 發佈
文章關鍵字 NP

talado wrote:
傳公平會將就此事介入...(恕刪)


一般NP的優惠應該不受影響啦~

新聞這個是除了一般NP的補貼優惠,還針對額外給違約金六千塊的殺破頭方案.
好奇怪

這關公平交易啥事?

我就是願意幫客戶繳違約金啊

這有觸犯哪一條法規嗎?
嗯~~等約到期在考慮
NP應該還是會比續約好吧

吉米3256 wrote:
好奇怪這關公平交易啥...(恕刪)


因為這是惡性競爭,看看韓國電信補貼的例子就知道了~
所以才有這麼多中高階手機卻又超划算的低價的水貨可以買~
而且業者真的理直氣壯的話,也不會因為看到『公平會』三個大字就喊停的~
法務部門也很清楚自己在玩火~最後還是會燒到自己的!
公平會這麼有效率的話,那中油和台朔這兩家業者聯合壟斷這麼久了,他為什麼都不抓,中油人事效益不佳,台朔趁機分更多錢,真是可惡


ae2001 wrote:
因為這是惡性競爭,看...(恕刪)

elsonelson wrote:
公平會這麼有效率的話...(恕刪)


您舉這個例子就不恰當了~
就好比我舉為什麼桌機或筆電一般消費者只能買到INTEL跟AMD的CPU?
或者獨顯不是NVIDIA就是AMD?
因為這是最終的市場機制使然~沒有第三方有實力加入戰局了~

其實當初美孚也來台灣賣過石油我不知道您有沒有印象?
最後也因為賺不到錢拍拍屁股走人~
對外國人來說,台灣油價實在是太便宜了~便宜到沒賺頭~
對台灣人來說,油價好像真的有點高,因為薪資所得也不高...
所以最好的方法是油價漲到國外水準,薪資也漲到國外水準?嗯~

這個例子應該沒有不恰當吧,intel和AMD因為競爭,價格有高有低,但中油和台朔完全沒有市場自由競爭機制可言,至於油價我不會嫌高,若是成本因素,該多少就多少,是看不慣中油人事營運成本效率不佳,人事成本過高,浮報各種獎金,然後台朔一起分一杯羹,賺的比中油多,挖人民的錢,到他們23456...n房的遺產裡,兩個一起漲,一起跌,公平會不能管嗎?還是石油這種東西是特殊產品,不能適用呢?

(恩,台灣油不貴啦,但有各種因素,美國油超便宜,薪水高不也是更讚,不好比較)


ae2001 wrote:
您舉這個例子就不恰當...(恕刪)
2k7

ae2001 wrote:
您舉這個例子就不恰當...(恕刪)


您先看看這篇再說吧

http://blog.udn.com/ntlutw/6311488
"電信三雄競爭激烈,中華電去年中打出「網內互打免費」促案,打趴遠傳、台灣大,兩業者自去年起,不只用戶外流嚴重,攜入的目標達成率更跌到三到五成創下新低。"

遠傳如何我不知道,我只對台灣大很有意見
用戶量大減怎麼不想想是怎麼對待續約戶,只能跟台灣大續約,外面通訊行有機子也不賣你
SONY Xperia Z方案標榜網內互打免費,結果下面小字寫限制2500分鐘
連我這個用快十年的客戶都受不了跳中華了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?