想太多了,只會加稅加保費現在還幫業者護航,改天再回你一句業者會回你無法確保網路速率的,無法對於現有網路環境的設備做保證吃到飽是給消費者的一個選擇,請管一管業者的設備有沒有更新,錢都收了這樣的服務有夠爛的....
上網人口增加取消吃到飽有用嗎?如果每個月5G的人數10個人,吃到飽的1個人,頻寬5個人負載,吃到飽一個整天上網,5G整天上網一個月也不會爆(不下載的前提),其他5個5G上網覆載超過,是誰的問題,主要應該是設備必須增加吧benwa wrote:NCC主委石世豪:行...(恕刪)
個人覺得這是一個不是很週全的建議所謂"吃到飽"是業者想出來的促銷手法,看那麼多人用吃到飽的費率來辦手機可是真的用到5G流量的人又有多少呢?沒用到的都是多賺的啊!會訂出這個價格讓你不用擔心爆流量,君不見現在想要買一支沒有上網功能的手機真是越來越難了前陣子!老是爆出有人因為不熟悉手機操作而被電信業者收取數千甚至數萬的連線費用那時不是也有人跳出來要業者訂出收費上限嗎?現在業者訂出了上限後,又有人跳出來說吃到飽應該要取消?拜託了!這些官員到底有沒有通盤的再看這些問題啊!不要看到個影就開槍啊!不然後面要收拾要花更多的精力啊!請官員更用心點好嗎?
其實我們看看三大電信業者的網頁,業者都有行動影音的服務,那這些行動影音佔的數據流量不小嗎?如果真按所說的,因為長期佔用頻寬而造成網路塞車,那業者推出的行動影音服務算什麼呢?這不是自打嘴巴嗎?何況,以一般智慧型手機上網來說,最常使用頻寬及流量的,不也是PPS、PPLive及youtube嗎,那這跟業者所推的行動影音加值服務,所用的流量有很大的差別嗎?只能說,商人...
marco58116619 wrote:上網人口增加取消吃到...(恕刪) 整個月開上網不下載會超過5G歐我之前2年用哀鳳分享給電腦一天大約上網6.7小時我有看過台哥大流量最少都有12G歐最多有到23G歐