最近市面上出現了很多種手機或PDA的隨身充,要買哪一種比較好呢?
1. 幾乎所有可回充的隨身充體積都稍微過大,應該只能算是戶外充電用的備用電池,除非身邊有多樣電子產品的充電需求,不然我寧可多買一顆手機電池,隨身充在定義上是針對緊急時充電需求的隨身電源產品,最基本的就是要符合輕便易隨身攜帶的特性,當然可回充又輕便易攜帶的話是最好的,但世事難兩全,至少到目前為止好像沒有什麼可回充式的充電器有達到這樣的要求
2. 空氣電池因為需要用密封袋包裝,體積也較大,在攜帶的便利性上其實並不好,嚴格說來並不能算是隨身充而就是一種充電器材,因為並不方便隨身攜帶,而且空氣電池還有一個安全上的問題---不能接觸水,如果把一杯水澆上去你會很驚訝的發現空氣電池居然會爆炸,嚇人吧?
3. 太陽能隨身充這種產品國內並沒有賣,國外雖然有賣但是也並不實用,這樣的產品有點好笑又不符實際,因為太陽能電池的轉換效率本來就不算高,隨身式的太陽能電池板面積又小,更不要提需要站在大太陽下使用有誰沒有人受的了?何況很多手機需要緊急充電的時候,你根本無法找到足夠的陽光照射,這樣的隨身充除了噱頭外其實也沒太大用處
4. 以攜帶及使用的便利性來說,一般主流的乾電池式隨身充都是以兩顆乾電池為主,日本市面上賣的都是如此,K800i出的專用隨身充也一樣,兩顆乾電池式的隨身充體積上稍微有些份量,使用的時候常常需要買電池,但已經算是很方便的了,不過與鋰電池式的隨身充相較, 鋰電池式的隨身充體積更為輕薄,內含的電量較多,在電力用完前可以隨時使用,所以各在便利性上還是比乾電池式的隨身充來的強一些
5. 以C/P值來作比較,一般的想法都會直覺的認為乾電池式的隨身充比較划算,兩顆乾電池不過20塊,好一點的鹼性電池大概四五十塊,總比兩百多塊的鋰電池隨身充來得便宜,但很有趣的,在真實的使用狀況下卻不完全是那麼一回事,原因在於乾電池自放(電力耗損)的問題,不管是使用哪一種乾電池,開封使用後如果沒有在短期內把電力用完,常常沒幾個禮拜就會發現電池沒電了,也就是說,雖然乾電池比較便宜,但是一組乾電池並無法長期分很多次來使用,還是以一次性或短期使用的功能為主並無法達到預期中可長期分多次使用的經濟效益.
當然,兩顆乾電池加起來一次性的充電效果也是很不錯的(鹼性電池兩顆加起來充電的轉換效能大約有550mAh,但一般的乾電池就差很多囉),可是一般手機臨時需要緊急充電時,以台灣的情況來講,需要的電力應該都不多,頂多需要多待機撐一兩個小時或多講個十分鐘的電話就可以回到室內或車上充電,除非是有長時間的通話或拍照的需求,否則每次緊急充電都要花個幾十塊,累積個三五次以後花的錢可能比買鋰電池式隨身充還不划算喔
6.鋰電池式隨身充就Y購物上給的資料來講,電池容量有800mAh,output是400mA,一年的自放率不到9%,如果以每次急用個5~10分鐘來說,可以用到15次以上或再多一點,其實平均起來每一次的使用成本並不會比用乾電池貴多少,但它的便利性最高,頂多半年或一年後看個人的用量再買一顆換新備用就好,其實還挺划算的
7.至於以一顆乾電池充電的隨身充在體積上一定是比用兩顆的小,以經濟效益的角度來講應該是比較划算,但是本人還沒試用過,國外市面上也還沒有正式銷售過類似的產品,倒是台灣的拍賣網站上有賣家在賣,不過這種產品的手機泛用度夠不夠高以及電力的轉換效率如何就很難說了,個人是有點抱持懷疑的態度,畢竟國外都賣兩顆電池的產品一定有技術或效能上的理由,所以這種一顆乾電池式的隨身充效能究竟如何的問題就留待其他有經驗的朋友們分享啦
很奇怪吧?仔細了解產品性能後再重新作比較,以我個人的感覺來說,除非為了一次充很多電的需求,鋰電池做的薄片型隨身充整體來講比其他幾種都好用一些呢!
內文搜尋
從 APP 打開
X