之前使用GSM門號，偶爾會因為在山區行車、中二高某段涵蓋不良或手機斷電，造成訊號交遞過程發生handover失敗問題，如果現在使用3G門號手機並固定在WCDMA模式，是否就不會發生handover失敗嗎？
kkssppy wrote:
之前使用GSM門號，...(恕刪)
沒錯，照樣會失敗的。別說是山區了，就連我在八卦山下的台14線，約在六K到九K的路段，中華的3G一樣照掛，工程師說.......................附近有住抗？
想說可能3G基地台不夠多的關係，換拿台哥大的打，還是一樣啊！結論證明，只要基地台覆蓋不佳的區域，在車上講電話，不想斷還真的不容易。
只是基地台月密集涵蓋範圍越重疊，因為手機可以選擇的基地台就變多了，一個不行滿線，就立刻會另一個來連線，就越不容易發生handover失敗，但是現在基地台動不動就住抗，要做到重複涵蓋....難啦
mobocom wrote:
印象中2G &...(恕刪)
2G是屬於Hard handover, 在Cell A 要handover 給Cell B時, 手機需先中斷與Cell A連線再與Cell B 連線, 不過中斷時間非常短, 人耳聽不出來, Hard Handover Fail 機率較高, 因為如果Source Cell(ex.Cell A)規劃不良產生訊號干擾造成Speech Quality不佳或者Target Cell(ex. Cell B)沒有建到正確 Neighbor , 都會造成Handover Fail or Ping Pong handover 而斷訊
3G就複雜很多, 在同個頻率內有分三種handover 1.Softer handover, 同一個基地台Cell間的handover. 2.Soft Handover, 在同一個RNC內不同的基地台間的Handover, 3.Hard handover, 不同RNC的基地台間的handover. 而soft hadover 跟hard handover最大不同就是Soure cell 可同時與3個 Target cell 互聯, 最後再根據參數找出訊號最好,品質最佳的Target cell ,handover 給target cell 後再切斷與source cell 的連線, 還有兩種handover(1.不同頻率, 2.與GSM)都是Hard handover
理論上在同樣的規劃下(基地台數量一樣,同樣地區)3G Handover成功機率比2G高, 因為3G的source cell最多可同時連結三個target cell, 且是handover成功後再與source cell 斷線,不像2G是先斷再連,且target cell 只有一個
不過套用bluemax 大大一句話, "只要coverage不好! 沒有做好radio network optimization.無論是幾G，handover照樣會失敗!"
kkssppy wrote:
謝謝說明，如果發生...(恕刪)
通常handover fail 後會有兩種情況發生1.drop call, 2.再繼續做handover attempt直到成功or drop call.
Drop call 後, 通常會有1分鐘左右, 手機上電信業者的logo會消失, 訊號格數也會消失,無法撥通接收任何電話. 待手機LOGO,訊號格數再度出現就可以收發電話. 這段期間手機會做Cell selection及Location Update, 所以並不會發生"可以撥出但接不到電話"的情況,
但有種情況例外, 那就是InterPLMN handover. 如InterPLMN handover fail 就有可能會發生"可以撥出但接不到電話"這種情況, 因為InterPLMN handover都是在call complete後再向另一PLMN做註冊(變成另一個Network, 漫遊), 所以如做InterPLMN handover fail, 且不在原本PLMN就有可能會發生原有HLR沒有release, 造成在paging時找不到手機, 這時就會有"可以撥出但接不到電話"情形產生.
內文搜尋