• 2

3G 我要的是保證最低頻寬,而非最高

3G上網,我的經驗是即使網速維持一定,很多時間在一定時間內一定會降到0數秒;連有緩衝機制的收音機(不需大流量的軟體)都受不了自己停止播放了,可見斷線時間之久。實在無法忍受必須每次去手動重新連線。

網路公司對外常以頻寬共享來洗腦,現在甚至打蛇隨棍上,想要分級收費。
實際上,沒人共享仍會斷線(雖我無法證明,不過在斷線前網速是維持恒定,總不會固定有一群人隔幾分鐘就大量同時上網吧?)

我要求的是穩定的最低頻寬,而非最高,謝謝。
一定會有人叫我去凱道靜坐,別在這裡哭爸。就讓我發洩一下吧!
2011-07-14 13:25 發佈
文章關鍵字 頻寬

ggilrs wrote:
3G上網,我的經驗是...(恕刪)


ADSL都不敢保證頻寬了,更何況是變數更大的無線網路,我想應該沒有哪家業者能符合您的要求。

話說,我想到一個點子,或許能符合您的需求,那就是申請一條專線取代家用的ADSL+Femtocell

不過,只能在家裡用,其他地方就沒輒了,既然在家用,那還不如用固網專線就好,呵呵!


ggilrs wrote:
3G上網,我的經驗是...(恕刪)


如果有業者可以保證頻寬的話,那一定會很大聲的告訴消費者「別人辦不到的,我們可以提供!」,那他們的生意就會好到爆!

台灣最大網中華電信擁有綿密的固網,先不管無線通訊,那ADSL可以保證頻寬嗎?

理想是一回事,而現實往往總是殘酷的。
3G上網要保證頻寬,技術上做好個環節的QoS,從無線端到基站,基站到控制中心再到Internet GW都需要有相配合的技術規範,所以這是個很大量的VLAN管理
ggilrs wrote:
我要求的是穩定的最低頻寬,而非最高,謝謝。
一定會有人叫我去凱道靜坐,別在這裡哭爸。就讓我發洩一下吧!...(恕刪)


等到WCDMA協定是台灣自己訂定時或許會有可能吧
不然就算你去香榭大道靜坐,
WCDMA/HSPDA也不可能有保證頻寬的機制出現
想要有這種保證頻寬的無線行動上網機制
自己訂一個比較快,而且保證你可以得諾貝爾獎
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
現行技術是可以做到保証頻寬,

但前提是,

基地台一定要蓋在離你很近很近的地方,不或就是你本人要主動很靠近很靠近基地台。

再來就看你對電話公司的供獻度,如果你的供獻度大於你要求的頻寬成本,那鐵定把你升等到無限卡等級之上,每天專人打電話關心你。


wu wrote:
現行技術是可以做到保証頻寬,
但前提是,
基地台一定要蓋在離你很近很近的地方,不或就是你本人要主動很靠近很靠近基地台。
...(恕刪)


這樣會獲得比較高的速度沒錯
但實務上還是沒有辦法保證一定的速度或頻寬
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

GSMBOY wrote:
這樣會獲得比較高的速...
但實務上還是沒有辦法保證一定的速度或頻寬(恕刪)



可以保証的,

1.只要物理境可以達到最高速率,例如 21M HSPA+
2 在同一個基地台下,只有你一位是MVIP,就可以有優先權佔用基地台的所有資源,其他人可以被強迫斷話,不準接入。

這樣保証夠不夠?

ggilrs wrote:
3G上網,我的經驗是...(恕刪)


最近不是要採取行動上網分級收費,吃到飽即將取消,不知道這樣是不是就能保證頻寬?

wu wrote:
可以保証的,

1.只要物理境可以達到最高速率,例如 21M HSPA+
2 在同一個基地台下,只有你一位是MVIP,就可以有優先權佔用基地台的所有資源,其他人可以被強迫斷話,不準接入。

這樣保証夠不夠?


不夠

1.HSPA+ 21M是規格理論, 實際上設備不可能100%能力發揮,即使相同設備可達到能力也會有公差產生,還要考慮無線電波干擾與蓋台,訊號可否直視還是不可直視,折射與穿透問題,光上面這一狗串就做不到理論值
2.PS與CS之可以下條件管理,所以第二點根本不成立; 會這樣講的,應該不是幹這行的

以上
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?