工商時報-台灣4G 落後全球太多了


http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122011070100096.html

2011-07-01 工商時報 【林淑惠、楊玟欣】
 雲端世代來了,台灣的4G呢?根據交部規畫,2G頻譜使用年限,從原訂2013年延至2017年,交通部收回的2G頻譜,將以拍賣頻譜方式再度釋出頻譜資源,同時,於2014-2015年釋出「技術中立」執照;根據電信公司建設4G網路時程推算,台灣4G商轉時間點,最快也要落在2017年。

 如果2017年是台灣4G服務元年,那究竟會落後全球多大一步?GSA最新報告指出,全球目前已有75個國家和地區,大約196家電信公司已經或正在部署、測試LTE及TD-LTE的4G服務中,過去1年來全球公開承諾參與4G建設的電信公司,相較前一年倍增、達118%。

 其中,包括在3G發展時代,與台灣同樣列在第一領先群的日本、韓國、新加坡等國電信公司,早就提供4G商轉服務或即將建設4G網路,大陸TD-LTE更列入十二規畫、並訂定加速商轉時程。

 大陸甚至已由工信部帶頭,從5月起著手建構一個4G產業鏈的平台,希望透過政策整合陸商在4G晶片、一直到終端產品,完整的開發及測試平台。

 台廠擔心的,其實何嚐不是陸廠在4G領域的快速崛起。

 包括台灣雲端產業協會理事長呂學錦、電電公會理事長焦佑鈞,以及軟協理事長劉瑞隆都已共同提案,促請行政院加速LTE發照時程,從2014-2015年提早到2013年,如今連產業界的電子五哥之一的廣達董事長林百里,也要公開對政府提早釋出4G執照公開喊話。

 台灣4G服務落後發展,不只是單純電信產業議題而已,而是牽拖了雲端甚至台灣整體產業服務商機、甚至國際競爭力,政府該是正視提早發放4G執照了。
2011-07-01 19:31 發佈
政治一片狂熱
其它方面要進步
還有得等了
發4G執照?之前拿到WiMAX的那幾家應該還在燒錢吧!
除了電信三雄,還有哪幾家有屁股吃4G這瓶洩藥呀?

至於擔心大陸堀起,不用等到4G。人家現在就有華為和
中興在做3G基地台、交換機等局端設備了。台灣有哪幾
家廠商在做嗎?

廣達還是快去跟Qualcomm買LTE的晶片,做網卡賣到LTE
商轉的國家去比較實在啦.....
基本的網路都不管了

無線會去注意嗎

難道是台灣的教育失敗

k1234 wrote:
http://new...(恕刪)


台灣有 4G 嗎 ?
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!
有呀
全球一動 大眾電信 威邁斯電信 大同電信 威達雲端電信 遠傳電信
三井卡號 933958
中華電的LTE不是早就測試完成了嗎??

剩下就等偉大的政府幾時搞完政爭才有空理4G的事吧
轉貼點文章

照文章的重點,若依目前歐、美使用的2.6GHZ,700MHZ,我們若一定要等900/1800的頻譜,不只速度慢(2G執照延至2017?)且可能會開發成本過高,終端使用產品少.
3G台灣開放的時間還算快,4G(LTE)可能會嚴重落後,或許也和3G的業者都還沒回收成本有關(業者太多?市場太小?行動上網附加價值過低?)


http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122011070300152.html

科技瞭望-發展4G 清理頻譜是當務之急
2011-07-03 工商時報 【林淑惠】
 台灣的第四代行動通訊(4G)發展落後全球,但不能老是停留在收回2G的900MHz/1800MHz頻譜才要發放4G執照、時間過慢這個老問題上,而是應該從全球4G使用的主流頻譜、目前大都落在700MHz/2.6GHz等方向思索解套方法;如果按照全球4G發展趨勢,以及全球供應4G基地台的貨源問題以及終端設備成本考量兩個角度來看,政府積極清理700MHZ才是當務之急。

 從全球發展4G的經驗來看,歐洲提供2.6GHz頻段作為電信公司發展4G之用,直到最近,歐盟才要求會員國開放900MHz和1,800MHz專用頻段給4G網路使用,中移動的TD-LTE也是利用2.6GHz頻譜資源,而700MHz則是美國發展4G的主要頻段,只有搶得4G商轉頭香的日本NTT DoCoMo,所使用的2.1GHz跟其它國家不同。

 因此,目前設備商所開發出來的4G網路設備及終端設備,大多以支援700MHz/2.6GHz為主,這也讓NTT DoCoMo在建造4G網路設備時,不只建造成本比起其它電信業者高出不少,也苦於終端設備貨源不足,讓廠商十分困擾。

 而歐美發展4G所使用的700MHz或者2.6GHz,又與全世界發展2G及3G時,大多使用900/1800MHz有所不同,當3G升級為3.5G或3.75G時,基地台可以透過軟體升級,但4G必須重新建設基站,主要因為3G、4G所使用的正交頻分多址(Orthogonal Frequency Division Multiple Access,OFDMA)語音數位調變系統不同。

 再加上,台灣所使用的900/1800MHz,還沒有太多設備商積極開發支援,或者只是小量生產,電信公司如果太早使用採用900/1800MHz頻譜發展4G,就會像NTT DoCoMo在2001年搶下全球3G服務第一家商轉服務一樣,不僅僅建造成本高、也面臨可供選擇的終端設備太少、採購成本太高窘境。

 而台灣發展3G的時間點落在2004年,由亞太電信率先商轉、其它4家業者相繼在2005年提供3G服務,與NTT DoCoMo、香港等國同列3G商轉領先群,但至今,5家3G業者還沒有任何一家開始回收成本。

 因此,太早發展4G,對於3G尚未回收的國內電信業者來說,也將是個不小的壓力,但是,如果從GSA最新報告,全球目前已有75個國家和地區,大約196家電信公司已經或正在部署、測試LTE及TD-LTE的4G服務,以及拓墣預估2015年亞洲國家約佔全球LTE網路佈建比重的43%來看,台灣預定2015年的7月才要發放4G頻譜執照,相對全球發展,卻是落後太多。

 而且,交通部預定釋出做為4G使用的頻譜,主要是從收回2G既有900/1800MHz頻譜資源而來,與全球目前用做4G服務的主流頻譜不大一樣,未來,台灣使用該頻譜發展4G,同樣也將面臨基地台設備及終端設備採購成本相對它國來得高的種種問題。

 因此,政府若要在4G產業有所作為,應該更積極的清理目前軍用700MHz頻譜才是,至於2.6GHz的頻段因為台灣押寶發展WiMAX、目前已用做6家WiMAX電信公司使用,在產官學都對6家WiMAX整併為1至2家已有共識情況下,透過整併重新清理出部份2.6MHZ頻譜,也是政府未來可以擅加利用為釋出4G頻譜的重要資源。

4G技術目前中華沒有執照可以販售,而且要到2017才會完成
有得等得勒!
不過4G技術絕對是台灣未來的上網方式,隨著雲端概念的崛起
上網需求會越來越大,尤其是無線上網的運用
才能夠讓資料順利在不同3C裝置共同存取運算
目前仍以WiMAX技術為主,TPE-Free就是用全球一動的4G技術
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?