• 2

不能讓中華電信「模糊焦點」!


今天看見蘋果日報報導,請各位自行連結:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33494783/IssueID/20110630

文中還引述了「mobile01」主編說法

但是在下以為萬萬不可讓中華電信「有機可乘」、進而「模糊焦點」!

1、關鍵問題在於「3.5g 頻寬」、以及「基地台建設普及率」,而不是「區隔使用」

2、即使「網路下載分級」成立,原本該公司應該提供之3.5g服務之「網路速度」還是必須提升。之前蘋果的「誤國誤民報導」大家都有印象吧!

3、我個人對於分級收費並無意見、但是費率是否跟下載、使用速度「成正比」又會成為中華電信可以大薛特薛的地方。

4、「分級制度」就算實施,也還是要要求中華繼續增加無限寬頻技術,畢竟使用者越來越多、可是他都裝死!而且,真的、我們輸人家很多;政府卻一再喊「科技島」……會便「科技島」吧。

5、在下有點覺得中華不過是拋出「新議題」來模糊焦點,企圖「喘口氣」罷了;可是媒體卻大大的幫他喘氣!

6、在下建議mobile01,不要淪為「替某公司背書」的打手;不然真的就失去創站的意義了。


以上。


2011-06-30 8:20 發佈
文章關鍵字 焦點 中華電信
費率的問題,在符合法律(沒有壟斷市場)的情形下沒什麼好說的吧,
它高興賣多少就賣多少不是嗎?難不成你是以股東的身分發言?

套一句名言『嫌貴可以不要用』,它又沒拿槍逼你用,還有其他3家可以用,
蘋果那一篇可以不用再拿來說嘴了,
蘋果本身立場可疑(被NCC退件、與中華的MOD是競爭關係),內容也是夾雜一些錯誤論述,
光是『誤國誤民』就可說那篇是蘋果拿來抹黑用的,一間私人企業何德何能擔得起『誤國誤民』的責任?
更不用說故意針對中華無視其他固網業者的非常可疑的行為了,
不是說中華不用負社會責任,而是講成『誤國誤民』也太誇張了。

還有就是或許你沒有念過無線通訊相關的學科,也不了解世界上無線通訊的發展,
所以你才會天真地認為中華可以任意增加『無線頻寬』,
實際上每個基地台的『無線頻寬』是固定不可擴充的。

以你的文章內容來看,要別人不要淪為打手,
不如先從更新你錯誤的資訊開始還比較實際吧。
Mobile01採訪主編林宛樺說,確實有人全天不間斷用網卡下載電影,贊成超量者多收費,但需評估改變收費方式能否解決問題。

這位是誰?

3G的問題在於基地台背後頻寬太小

1.8M,3.6M,這種頻寬你自己用分享器限速然後10個01的員工用用看,10個就可以讓你哇哇叫了...

更何況密集地區怎麼可能只有10個....

7.2M的不知道有幾台....香港馬來西亞3G的基地台頻寬是14.4M起跳(最高42M)

現在上述兩者皆已發展LTE了(香港已正式營運),結果台灣還在吵3G...慢慢墮落吧....





馬來西亞LTE


不向先進國家看齊, 不建設更好的寬頻環境, 不承認自己的落後, 甚至為其利益不惜讓社
會退化. 在這個觀點上, 不單看不到社會責任, 看得到的也只有寡廉鮮恥.
If you do not go within, you go without.
aquaaqua wrote:
蘋果本身立場可疑(被NCC退件、與中華的MOD是競爭關係),內容也是夾雜一些錯誤論述,
光是『誤國誤民』就可說那篇是蘋果拿來抹黑用的,一間私人企業何德何能擔得起『誤國誤民』的責任?

光是這句話就可以說是這篇是中華電信派來消毒的... 嗎?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
蘋果發這種文你知道為什麼嗎?
真的是苦民所苦擔心台灣退步才發的文?
一切都是利益!
MOD和壹電視正在搶市佔
當然要發些文來打擊中華
希望某些人不要被蘋果給利用了
jason860129 wrote:
蘋果發這種文你知道為...(恕刪)


對我們有利的話那未嘗不是一件好事,中華的確太被動了.
他若肯動起來,相信你我都知道它的強大,可惜目前他擺出來的姿態非常無賴!!
曾經是國營事業,對國家就有領頭的作用,目前的風氣非常差勁!!
看到這篇新聞時
當下也直覺種花電信在「轉移話題」

上網吃到飽方案
搭iphone、搭智慧型手機
一直賣一直賣一直賣一直賣
然後現在來說用戶月均流量是1G
超過的要限速
或者要分級收費

那月流量低於500MB的
種花電信要退費一半嗎?
mpro950用不到500MB的用戶會自動減收成mpro450嗎!??


◎配合執行:宣布吃到飽方案何時起停賣,與用戶重新簽約或加註條款,新契約備註會設定上限
最好玩的是這一句了,
無法提供應有服務,
就考慮重新簽約或加註條款;
那用戶不小心辦了不合用的資費方案,
電信公司為何要跟用戶收違約金!?

若重新簽約對用戶權益有損時,
可以跟電信公司收取違約金嗎?


哇靠~
電信公司穩贏的嘛!!!!!!!!
我今天本來也要發一篇類似的文

這真的是爛透了

這樣中華電信明目張膽地講出這種計畫,而NCC似乎打算覺得這樣的方案是對的耶!!!

問題是他的基地台跟頻寬問題不夠,而不是使用者用太兇的問題吧?

如果有98%的民眾都是常規的使用,可是需要的是吃到飽,不用擔心被多收的問題,去申請吃到飽,就是覺得有需要,結果中華電信卻是趁 大家罵他建構的不足的同時,想要去模糊焦點,反而是民眾的錯,然後趁機想要改方式,以後可以賺更多? 這種邏輯對嗎?
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
只想說有膽限限看
又不是學網也不是沒繳錢
限了就停掉而已
大不了外出先查查哪些地方可以用無線網路
再大不了就事先把功課作一作
消費者有卵蛋一點
讓那些無良商人知道誰才是boss
以前沒網路還不是長到這麼大

所以說啊~話才剛講出來,果然……打手就……

唉唉……

夫復何言!




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?