雖然沒人知道台灣高鐵的實際通車時程,但是政府依然表示說,明年春節前全線可望完全通車.而在行車時速高達300公里的情況下,各種行動無線通訊技術,包含2G/2.5G/3G/3.5G......是否能夠暢通無阻呢,希望對這方面有研究的專家大大門能夠來分享,一解疑惑另外,據傳高鐵列車上還具備無線網路可供乘客連線使用網際網路,不知道是真是假
dearjohn wrote:如果基地台 hand...(恕刪) 看看有沒有哪個好野人的大大是"300俱樂部"成員,開者名貴跑車在午夜凌晨時,以300公里以上的時速在國道上狂奔,除了測試行動通訊是否能暢通,還可以測試ETC電子收費能否高速扣款為了安全起見,請由乘客來測試
歪先生 wrote:看看有沒有哪個好野人...(恕刪) 這可不一樣歐 只能驗證到底速度到多少會連線不穩高鐵跟高速公路延路發射接收的基地台 又不完全相同現在煩惱這個會不會太早了高鐵那麼快 呆在上頭的使用時間也不會拉的很長速度上不上的去應該還好會常搭這種來回的應屬商務人士居多若能保持基本的通話及email收發就應該可以滿足了查到一段報導 應該能給你解答經過實際的測試,以HSDPA數據卡連結上網,靜止時傳輸速度可達3.6M,時速六十公里的行進速度仍有2M,已經與中華電信ADSL相當,透過手機上網,有1.8M。在高速行駛速度時,在法國高速鐵路時速三百公里的測試,連線速度有500K,時速一百二十公里下有1.1M,可見HSDPA已經可以實現行動寬頻上網。下載速度上,目前3G網路下載一首5M的MP3,約一百五十秒,但是透過HSDPA,只需要二十秒,提高了三到七倍的速度。
之前看過一份報導,台灣目前高鐵高速行駛是無法使用行動通訊,因為速度太快,現行設備訊號無法中繼,簡訊應該可以傳送沒有問題。當時建基地台沒有考慮到台灣會有高速移動的交通工具。高鐵跑太快 通訊趕不上 手機變啞巴
LKK 以為擔心是多餘的高鐵的票價不便宜.所以該擔心的是=>付出這么高的票價.是否能得到相等的服務LKK 尤其懷疑 => 真正通車時的速度???????????若能達到像日本新幹線一般就不錯了.不吝望最高速可達300(只求"均速"合標準)
Topus wrote:LKK 以為擔心是多餘的高鐵的票價不便宜.所以該擔心的是=>付出這么高的票價.是否能得到相等的服務LKK 尤其懷疑 => 真正通車時的速度???????????若能達到像日本新幹線一般就不錯了.不吝望最高速可達300(只求"均速"合標準) 根據小弟幾次搭乘高鐵列車進行測試的經驗,高鐵沿線從新竹湖口到台中神岡,以及彰化八卦山路段,因為行經隧道的關係,所以會發生手機收不到訊號的情形,但是在八卦山以南的路段,手機都可以收得到訊號。一般來說在列車行駛到 300km/h 時,在列車上 GSM 系統仍然可以正常的收發電話,但是在基地台之間 handover 的時候,可能會斷訊。另外像是桃園車站,由於採地下化的設計,在車站內也是收不到訊號的。要解決以上問題,需要行動電話業者沿著高鐵的軌道架設漏波電纜(LCX)。在LCX架設完成前,於高鐵列車上以行動電話通話有可能有斷線的情形,不然就請各位先暫時使用簡訊來進行聯絡。題外話,如果 Topus 大大 需要高鐵最高速達到 300km/h 的證據,可以參考以下這張照片:以上。
dearjohn wrote:如果基地台 hand...(恕刪) 恐怕不只是handover的問題而是多譜勒頻移的問題除了PHS, 其他通訊制式都有應對策略但由於PHS本來就是低成本的近距離通訊, 設計時並沒把高速移動環境列入設計考慮, 因此就...快一點都會掉線.不過就算解決了多譜勒問題, 短程PHS通訊在高速移動所需的高速handover也是很頭痛的問題因此在300km/hr的環境下要用PHS, 恐怕只可利用車內轉發器. 至於車廂對外間環境的通訊, 可以透過租用其他電信供應商的線路(如GSM/WCDMA/CDMA)來解決, 就是成本比較高.對LCX的情況就不太清楚, 但看過大陸的地下鐵可以在時速70km/hr的環境下用PAS(大陸版PHS), 可能是因為LCX的關係吧.至於日本, 竟然還有用WLAN+LCX的方案, 無言了.http://www.informationsecurity.com.tw/news/view.asp?nid=2704
前一陣子剛好有機會到歐洲又剛好有機會坐了Euro Star極速是300km/h,但我不知道當時速度是否真的有300不過,我用的是中華英雄的漫遊,一路上都有3G的訊號(系統商是 I WIND也有VODAFONE),也收的到簡訊所以台灣的系統商應該也能辦的到吧