今年三月起原本用了半年的Wimax速度開始往下掉,
北投行義路(泡溫泉的那附近)原本速度有約3M,當時掉到700多K至1.5M
但因為我家這邊原本就非全球一動地圖上公告的涵蓋範圍,所以也沒想去解約什麼的
當時在官網的討論區反映，除了討論區的制式回覆外，
兩天後接到電話，解釋山坡地改善收訊的困難，也表示本區在公司的改善計劃中，
目前已有考慮設站的點，若順利兩個月之內可設新站。
昨天5/6，回家發現速度明顯改善 實測如下：
(6.8M/1.7M)
其實我家還是在官網的涵蓋範圍外，進後台看收到的訊號也不是非常強，
估計離新基站仍有一段距離，建議將大力玩放在視野開闊的窗邊
相較於某些業者，有幾點我認為應該給他們鼓勵：
1.官網設公開討論區,負評文章不擅自刪除,並有官方人員回應
2.確實轉告工程單位並電話回覆顧客
3.表達真實情況:有些點沒有計劃改善就回沒有，不亂掰一些"近期我們會再評估"，有計劃改善的就回應明確的改善計劃時間，說明台灣設站的具體困難，但表示會儘速完成
4.最重要的：以我的Case來看，如期完成改善，並有令人滿意的品質
Ps.我相信也真的有很多業者是相當努力在改善收訊，也承認台灣住抗嚴重有些計劃無法完成不能全怪業者。故先不論改善成功於否，對於全球一動這次的"處理方式"及其中的"真實性"，我認為是優於以前其它業者的，所以才發此文支持鼓勵！
當初反映的訊息如下：
=======================================================
由 oliverrevol
2011-03-29, 14:56
版面: 全球一動4G WiMAX使用問題反應區
主題: 北市行義路訊號品質逐漸變差
回覆: 1
觀看: 172
北市行義路訊號品質逐漸變差
1.發生時間: 2010 11月~2011 3月
2.發生地點: 北市北投區行義路130巷1x號5樓
3.發生頻率:總是, 有雨時無訊號
4.設備款式:白色大力玩
5.收訊格數: 零～一格 6.訊號品質:0~1db 速度200kbps (去年底有9db) 7.補充說明: 不知為何訊號越來越差，去年底的CRRI=9db雖慢但仍可接受。是設備老化或做了什麼調整嗎？這區向北是逐漸上坡的地形，所以請麻煩工程師將訊號角度打高一點否則實際的訊號會與電腦模擬的差很多，或由另一邊的文化大學體育館基站打下來也可以，再不然就從160巷那邊增加一站打下來(這附近雖是山區但裡面大自然,甲桂林等大型社區住了很多人...
oliverrevol wrote:
今年三月起原本用了半...(恕刪)
1.2.5GHz頻段的Wimax在郊區.山區比起WCDMA.GSM等頻段
更容易受山區的樹木干擾以及地形影響效能；目前你所感覺到的改善應該是在附近最近的基地台
有做了調整天線射向或是設備稍微拉高了一點功率來解決。
2.如果由文化大學方面的基地台將指向性天線調整過來的方案更不可行，
Wimax單一方向的天線最佳涵蓋距離大約只有500米~1公里內左右，並不像媒體報導的單站有50公里
的涵蓋那麼唬爛，且加上第一點因素，反而會因此讓干擾更加嚴重以及縮短了涵蓋範圍。
3.台灣的無理住抗問題是讓涵蓋遲遲無法達到最佳化的因素之一，
放眼望去這是所有無線電信業者的無奈。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
路過的刺客 wrote:
1.2.5GHz頻段...(恕刪)
1.看起來比較像加了新台
2.這家都是給4M/1M,speed.test可以跑出8M,真是厲害!
我用了兩個全球的網卡在他們天線前,怎樣試也跑不到>4.5M
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
oliverrevol wrote:
另外我申請的方案是 8M/2M 所以實測值如此我認為相當合理，
我在台大及中山站附近去年九月即跑過這樣的速度,...(恕刪)
原來如此,有這樣的方案,那就可以理解了
oliverrevol wrote:
我家這邊可直視文大體育館,
另外我也曾連過重陽橋附近的基站(途中距離更遠雜訊更多)
故推測是一可能的備案,...(恕刪)
文大體育館,全球應該還沒上去吧
大恩館應該會比較先上
不過文大那種地方如果天線往台北市區下面打
那是很冒險也很沒有RF sense的作法
所以才推測是別的地方的站台
不過,WiMAX的site ID都長這德性
要知道這是那裡的site還真的要有點對該業者熟悉呢!
(題外話,那次測了半個三重市,才看到8個不同的site ID,coverage顯得尚不足服務所需)
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
oliverrevol wrote:
儘量往溫泉區這個山谷打就好...別向南往市區打
這樣控制得不好的話,的確很冒險,
...(恕刪)
溫泉區之於文大那裡,算是陰影區
雖然現在的天線有電子式的downtilt機制
但還是不夠,如果用機械式的方式硬壓
會造成天線的pattern變形,訊號要飛到五股 蘆洲也不是不可能
oliverrevol wrote:
希望他們有足夠的技術囉,別搞得跟十年前的台灣大一樣(1192個基站自相殘殺 XD)
假如今天重陽橋那個site還跟以前一樣開那麼大打到我家這邊,
士林也別想要有多好的品質了,應該多少有在權衡一下各方面的效益
...(恕刪)
WiMAX的站台,power並沒有很大,您府上會收到士林的台,一方面也是位於較高處所致
WCDMA的站台,各家的CPICH Power也都只開33dBm
站在大屯山上,照樣收土城 樹林 鶯歌的訊號啊 XD
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
oliverrevol wrote:
我家這邊可直視文大體...(恕刪)
沒有控制得好不好的問題，是根本不可以這麼做!
基地台的架設規劃不是像一般人所想的架在越高處讓信號打得越遠越好，
眼睛直視的到不代表RF規劃就可以將指向性天線往這方向涵蓋。
前期在高雄的大同Wimax RF設計時我們對於基站的直線涵蓋範圍也只能抓500公尺~1000公尺內，
以map上抓取你家到文大的水平距離就已經1500公尺左右，海拔高度分別是100公尺/400公尺，
約300公尺的落差所造成的RF陰影區以及訊號會跑過頭飄到北投捷運唭哩岸站周邊.
甚至越過河飄到社子島.蘆洲地區造成大範圍的訊號干擾，慎可能會連帶影響到
其他業者的訊號品質；這已經無法以天線本身的電子傾角以及機械式傾角調整器所能調整避免的。
而你家即便能涵蓋到，涵蓋品質以及雜訊比也是無法提高及改善的。
今天我寧可避免掉這未來肯定造成的後果，選擇在你家周邊建置基地台，
當然住抗因素是一定要盡力排除的，如無法排除真的也是無奈。
如GG大所述，你這邊的通信品質改善應該是周邊又多了基站，
理論的水平涵蓋圈應該也將你家劃分進來了，
只是因為室外的建物或環境讓信號無法順利進入你家中。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
內文搜尋
從 APP 打開
X