![[3/19更新]中華電, 我就是要戳破你報紙上"不正確的說法"](http://attach.mobile01.com/attach/201103/mobile01-4cbdc3b4c03ae506732881a1088e14d8.jpg)
![[3/19更新]中華電, 我就是要戳破你報紙上"不正確的說法"](http://attach.mobile01.com/attach/201103/mobile01-dd871d13f789cd5528fb17902ddcfc80.jpg)
![[3/19更新]中華電, 我就是要戳破你報紙上"不正確的說法"](http://attach.mobile01.com/attach/201103/mobile01-62277562da8d07e58d1c096f9c70b5df.jpg)
(報紙資料來源為聯合晚報.3/18日)
我說中華電啊,你不想做就請明說,不要拿一些"不正確的說法", 來給不知的社會大眾以及NCC那些無知的官員
這個"不正確的說法", 實在是爛透又糟糕
*******************************************************
[3/19更新]
首先謝謝大家的回覆,我稍微改了文章的標題和某些字眼,用比較中肯的角度來討論這檔事
我說明我也是這個產業的人, 不敢說做很久(只有10年經歷而以), 各家BTS不敢說很熟但也還算會
我可以理解BTS和中心端要各增加模組和軟硬體, 還有機制和修改某些配合的介面, 需要費用, 這我可以理解
我這篇最主要是要呈現中華電所說, 歐美韓的手機沒有cell broadcast功能是"不正確"的
另外就如同幾個板友回覆所說, 泰國和其他國家早有了; 我之前去歐洲和澳洲,新加坡, 其實人家也早有這樣的技術使用中, 並非如中華所說只有日本成功
另有板友若需要圖片, 只須註明引用來源即可, 報紙為聯合晚報3/18日, 至於我的手機那張請自行取用



































































































