都是威寶評價怎麼差這麼多

bingohuang

bingohuang
個人積分：10分
文章編號：1185841

10分

樓主

2006-04-28 16:55

最近讀了 "犀牛兄" [評測分享]ZTE UMTS MF320 3G網卡+威寶電信實際使用評測

與友站 Mobile Life
威寶 3G 上網卡入手實錄

兩位大大作品後, 同一家電信公司的產品, 評價截然不同

各位大大在介紹每一種敗家產品時,不要加入過多主觀意識

讓各位大大可以透過你的經驗, 評斷是否敗家流口水

2006-04-28 16:55 發佈

文章關鍵字威寶評價

kkssppy

kkssppy
個人積分：2分
文章編號：1186220

2分

2樓

2006-04-28 19:42

bingohuang wrote:
同一家電信公司的產品, 評價截然不同...(恕刪)

這是很正常的現象，辦門號就是要訊號好，隨時隨地接得到電話，走到那裡都能撥打電話(而非只能撥112)，3G網卡上網，當然頻寬有384K是最好囉，總不能要求每位網友到每個地方做測試再做分析報告，如果大多數反應都是VIBO不好，我當然不考慮辦VIBO囉！

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：1186238

222分

3樓

2006-04-28 19:56

我也覺得威寶不錯啊，在北藝大的校區都有訊號。

Rino

Rino
個人積分：1285分
文章編號：1186321

1285分

4樓

2006-04-28 20:46

bingohuang wrote:
各位大大在介紹每一種敗家產品時,不要加入過多主觀意識恕刪)

咱們就搭這篇的順風車，公開的來討論吧～～～

chiang

chiang
個人積分：21019分
文章編號：1186367

21019分

5樓

2006-04-28 21:07

bingohuang wrote:
各位大大在介紹每一種敗家產品時,不要加入過多主觀意識
讓各位大大可以透過你的經驗, 評斷是否敗家

這部份是否可以詳細的說明一下，當然我們也歡迎你針對這部份提出您自己的看法，畢竟網友願意分享我認為都是應該尊重的，兩位作者有著不同的學經歷背景，當然針對相同的看法會有不同的見解，換個方向思考這樣不也是很好，這比看廣告宣傳文來得好多了吧，所以我個人是都還蠻尊重他們的意見。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1186669

82分

6樓

2006-04-29 0:09

bingohuang wrote:
兩位大大作品後, 同一家電信公司的產品, 評價截然不同

各位大大在介紹每一種敗家產品時,不要加入過多主觀意識

讓各位大大可以透過你的經驗, 評斷是否敗家

評論別人開版的言論總是比自已寫還要簡單。所以，請試著學習只看別人開版的"客觀內容"，自已若覺得別人太主觀的話把別人哪一句話比較主觀的話清楚地引言出來，比較不會讓別人認為"您這篇的回覆也是您主觀地覺得別人比較主觀"。

若是您還有能力在此版開一個主題來稱讚威寶的話，相信我會很願意投您一票來贊同威寶，而您也可以試著接受別人批評您的文章，這樣您才能明瞭別人對您的想法是否是主觀或客觀的看法。

無論如何，開版的人有其立場、角度、想法、經驗、眼界......我所能形容出來的字眼，好樣每個都是取決於每個人的"主觀認為"不同而有不同的內容。能夠從別人"主觀的發表"中看到自已所需要的"客觀的內容"的能力，才是每一位閱讀別人的文章後再加以回覆的依據吧~~

而且，所謂的"平衡報導"這件事，就是代表同樣一種藥丸，對這人是良藥、對那人是毒藥，您只能選擇自已吃或不吃，但您不能說他吃就是自殺，或他不吃就是等死這種字眼吧~~

所以，連站長都特別跑出來回應您了，您應能瞭解雖然您的用字遣詞非常禮貌沒有太偏激的情緒性字眼，但是，從我這第三者的角度來看，您的想法可能也是您言下之意在講魔寶犀牛笨牛大大的文章太主觀，但是即使這也是事實，但您可能有點失禮喔~~因為，感覺上您的看法"比較主觀"，有點令人覺得"挑釁"他人言論的感覺。

喔? 若您沒有這個意思? 那可能也是您的短短幾句的回覆，令人覺得您有點這個味道，而，至於您要不要向別人解釋那麼多您有沒有這個意思? 那也是看您看完別人對您的回覆後回應您的想法，要不要有過多的"主觀反應"，就看於您自已了。

我很欣賞開版的樓主的勇氣，因為，看到這種那麼花功夫並且圖文並貌的發表，並且又要接受其他人對其文章的反應和挑戰，由其是樓主至今還蠻理性地沒太多"主觀回覆"，EQ蠻好的~~

將心比心吧~~先加分肯定樓主再說~~

martinwu

martinwu
個人積分：79分
文章編號：1186743

79分

7樓

2006-04-29 0:58

當一個威寶的用戶像我，在我出沒的地方，幾乎都可以找到威寶的訊號來撥出語音電話，所以，以我個人的主觀看法，我認為威寶是不錯的，。。。。。但話說回來，有不少人在他出沒、需要打電話的時候，就是找不到訊號可以撥出電話，所以就認為威寶不好，。。。。這也沒辦法，全台灣的電信公司誰也不敢拍胸脯保證所有用戶所到之處皆可以接收到足夠的訊號強度來撥出電話，我也敢說，沒有一家辦得到，太難了，。。。。。這樣吧，像我，就蠻適合用威寶的，因為，正好、也剛好，我到的地方，威寶的訊號都不錯，所以，我可以接受威寶為我的3G電話公司，。。。。。那如果，在一些其他用戶，如果接收不到足夠的訊號來打威寶的電話，說實在的，也不要勉強了，左等右等，訊號不見得能改善多少，何不乾脆索性違約賠點錢算了！？？？
各取所需吧，威寶既然不適合你，就不要勉強用，威寶如果適合你，那再用威寶吧！
再之，有人就會說了，這樣就吃虧了，因為被威寶綁了兩年約，還要賠錢給威寶，讓威寶佔了大便宜，。。。。。。是啊！賠一點錢，總比連續賠兩年下來少很多吧？。。。。。如果，當初在辦威寶的時候，可以先跟親戚或朋友借個手機及威寶門號來測試一下居家附近的訊號接收強度，這樣也不會落到需要賠這個違約金給威寶的地步。。。。。有人會說，根本就借不到啊，怎麼測？
這樣就沒辦法了，只能靠運氣了？？？運氣好，運氣不好，結果就會不同，。。。。。像我，
當初在辦中華電信的850數據無線上網型的門號時，我也沒有親戚朋友可以借到中華的3G門號來測試中華電信的3G訊號接收強度啊，。。。。我還是照樣辦了中華的850數據，可是，我運氣好，在我家使用中華電信的3G完全沒問題，但假設說，如果運氣不好，完全接收不到中華3G的訊號呢？我還不是一樣摸著鼻子，自認倒楣地去把中華電信的3G門號退掉，不然，有其他的辦法解決嗎？
要中華電信在我家附近多蓋個基地台嗎？我是誰啊？小市民一個而已啦，加蓋個基地台就別想了吧？

總之，要說的是，威寶如果適合你，你就用吧！！！威寶如果不適合你，那就不要用啦！
威寶也不會強逼著你非用不行啊！。。。。。有可能的話，不管在辦那一家電信公司的門號之前，先跟親戚或朋友借支手機來測測，測得可以再辦吧！不管威寶或中華、遠傳、臺哥大都沒有那個義務幫你做測試的。這還要靠自己來啦，不然，就靠運氣好了～！！！！！

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1186817

82分

8樓

2006-04-29 1:28

~魔寶犀牛笨羊~Rino~ wrote:
咱們就搭這篇的順風車，公開的來討論吧～～～

差點加分加錯人了!! 原來這篇的主題和您開的圖文併貌的主題是不同的，怎麼會有這種另開一個主題來評論別的主題的主題哩?? 真是奇怪~~應該接在您的主題下去平衡報導才是啊~~~

那麼，這個主題就此打住好了，免得大家接了半天還會有點搞不清楚魔寶犀牛笨羊大大究竟寫了些什麼? 因為主題不同。

看文章就是訓練大家"瞎子摸象"的能力，也就是歸納力。A瞎子摸到象腿就說大象就長那樣，B瞎子摸到象鼻就說大象就長那樣，C瞎子說象耳就是大象的形狀......

所以，若辛苦一點全部看完的人，以後任何的電信業者廣告都騙不了您了，因為有版上各位大大的正反兩面的經驗談，所以您已經是經過了許多"瞎子"摸象後，把自已所看到的立場用還刊入耳的文字(不刊入耳的會被版主刪.... orz

)來表達，而您所需的就是把大家的經驗談拼湊成真正的"大象"，而不把象鼻和象尾巴給接反的關鍵就是靠您自已的判斷了。

有辦法的人，即使是先知能探知未來，並且現在就先講出來，但是，先知在他活著的年代若是別人沒看到事情的發生，也就會說他"唬爛"，甚至會去逼迫他，對吧~~那麼，過了100年後發生了，大家即使再怎麼去追念他，但是他在那時還活著的年代一定是被人家認為是瘋子而活得很難過。

離題了，我倒是蠻"享受"這個版上的平衡報導的，由其是當某甲一說威寶不好，就會有某乙跳出來說威寶很好，只要大家講的"有道理"，剩下的"大象"到底長得什麼樣子只有我自已心中所拼湊出來的才算數吧~~

Rino

Rino
個人積分：1285分
文章編號：1187848

1285分

9樓

2006-04-29 15:59

說真的，犀牛並不曉得我的3G文報告那裡不客觀了？

我有沒有列出會影響的因素？～有＜－這叫主觀？

我有沒有挑人煙稀少的地方？～除了我家，其他的點是內湖美麗華、台北信義誠品、基隆海洋大學、台北火車站、還有動測的是１８標（提頂大道，為求各時速相同條件，做了同路段來回測試）、市民大道西寧到信義區的動測，除了我家．．．其他的點我想都是大家公認的吧．＜－這也是主觀？

我有沒有把威寶在那段時間有工程在進行的訊息公佈？～有．．．在做測試時威寶沒有做任何公告，所以我並不清楚，許多人事後測試訊號有沒有變好？～有但和中華比還是差強人意，但至於不是１００Kbps內了．＜－這還是主觀？

數據在Handover會停住，我可是和威寶的工程師討論一陣子，他所回應的天才答案我並沒有PO出來，因為我”主觀”的認為，他是在晃點我，所以不需要PO出來．＜－這我承認是主觀，因為我經由我的專業判斷，這是令我覺得說出來是威寶自打巴掌的回答（想知道的人PM給我，我會告訴你們）

我做速率測試只有上Hinet嗎？～並沒有，我還加了下載Debian的ISO來做測試．＜－這樣還要說主觀？

我在評測總結裡說的話不知道覺得我主觀的朋友們有沒有一個字一個字消化進你們的腦袋？

如果有，請告訴我那裡是主觀意識又為什麼？願意的話讓犀牛請教，你們會如何測試？如何評論？

如果沒有，說我主觀的人又是如何判斷這是主觀文？就因為威寶不爭氣的數據？所以我加入主觀意識？

這報告的背後有著太多其他的雜事，我若主觀的連這些也加入報告則會失去專業報告的意義，讀我的3G文是不需要去讀到和主題無關的雜事，這是我的認知．

我的評測總結裡面有沒有提到威寶的優勢？～有

有沒有說到現在建置基地台的環境和從前不同？～這當然一定要有（犀牛不像那”親愛的約翰"一個不順他的意就把威寶打入地獄，我在做這個報告時，所受到的”關心”遠比他來的直接強烈)

經過這些經驗我鼓吹別人不要用威寶了嗎？連我自己都用威寶了，我就那麼一支手機．

犀牛所有的報告內容是”假的嗎”，相信有其他人也做了測試，犀牛當然不可能全台跑，我看到數據差成這樣，我取消了長途路測，因為我認為這樣的數據做了也沒意義，可能只會讓威寶更難看而己．

上面的所有測試都是針對多數3G使用者會使用到的方式測試＜－這還不夠客觀嗎？

犀牛差點都派頻譜分析儀上場了哩．．．但這對多數使用者有意義嗎？

犀牛不做對一個情況或主題定位沒意義的評測，例如LAB級的3G實作，一般User不需要去知道這些吧，有人還說”384Kbps只有電信公司老董才可能享用的到哩”，夠絕的回應吧（想知道嗎？一樣PM來吧）．

NB達人老大，說真的犀牛不太懂你這二篇想表達的意思，不過你的”但是即使這也是事實”我倒是真想聽聽你指的事實是什麼？我主觀是事實？恕犀牛的頻道和調變技術內建太少，調了老半天真的調不出適合的頻道和調變方式來接收並解調變來懂得你的這二篇．

瓏山琳的martinwu大，您的意見犀牛相當同意，而且從來犀牛也是用相同的方式來取自己所需，亞太電信我從２００４／１／２開始啟用直到２００６／１／２到約時，在我家方圓一公里的面積完全沒訊號，犀牛住的小鎮沒有基地台抗爭過，犀牛還是乖乖的等了二年，我想說反正有些我活動的地方也是有訊號，所以當您剛開始用威寶完全沒訊號時的心情犀牛感同深受，不過最後威寶在幾個月內就讓您能在家裡用了，這的確有在做．

最後在我的PM裡自稱台X威X的離職員工的bingohuang，從4月27號你直接用PM來和我討論些怪問題怪答案時，我直接和威寶電通包括威寶客服討論了一陣子，結論是搞不懂是你來潑消毒水還是來打威寶的，想不到你直接出這招，頗有創意，犀牛到現在還是對你的那個”速率費率方案說”很有興趣，但可惜你卻不願意分享了，不知道你是否願意在”你開的這個版上”，把你的這個論點分享出來，大家來公開討論？當然我不希望又是來個PM，說真的有些好資訊就別吝嗇了，還請你分享出來供大家公開討論．

犀牛敢出文當然肯接受批評，這對犀牛也是個進修的課程，但是犀牛還請各位要來批評犀牛的人，請先捫心自問，您們真的把犀牛的一文一字都看進去並消化進腦袋而且都明確的了解其內容，在這前提下，犀牛會虛心討教，犀牛敢說本身的本職學能有到一定的程度，所以犀牛本身相當尊重專業，以專業的技術、認知與態度來解決專業的討論或問題，這是犀牛的信念之一．

但是如果並未完全消化思考就進行批評，說真的．．．這些對犀牛是否公平公正？

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1187949

82分

10樓

2006-04-29 16:59

~魔寶犀牛笨羊~Rino~ wrote:
NB達人老大，說真的犀牛不太懂你這二篇想表達的意思，不過你的”但是即使這也是事實”我倒是真想聽聽你指的事實是什麼？我主觀是事實？恕犀牛的頻道和調變技術內建太少，調了老半天真的調不出適合的頻道和調變方式來接收並解調變來懂得你的這二篇．

嗯，我的意思是就是"即使"(IF)是主觀的結論，但是因為有切實您本人的使用經驗及圖文、數字等佐證，這也足以讓您在發表這篇時所提出的論述是站得住腳的。(而不用太在意別人認為您是主觀還是客觀，您的內容有憑有據，又是切身經驗，這就夠了)

我也經歷過開版的文章會有人有正、反面的意見，但是那不重要，因為我們會想花時間在PO這些圖文併貌的文章又不是有錢可拿，純粹時希望將自已的經驗讓大家分享，所以立意甚好，您真可以不用太在意反面意見人的聲音。

而我本來以為這篇文章是接在您所開版的文章下大家的意見，後來發現不是，所以才覺得奇怪，怎麼會有人用另開一個主題在評論別人主題的文章然後設定連結的方式去轉向讓別人閱讀您文章的方式，這種方式比較不客觀(不是您喔! 是此版的樓主)

所以，我們既然都是用自已的經驗來分享給大家，而大家所居住的地方收訊又不儘相同，所以無法代表全體用戶的心聲，會有正、反面的聲音本來就是很正常的。

您只要能夠理解雖然我內心是認為您的發表"也是某種主觀的經驗"，但是我們非常珍惜您的這種有憑有據寶貴經驗，並且予以尊重。甚至看得爽的人還會加分或複議。這才是版上大大們應該有的態度。

所以，您也別太在意別人覺得您的文章是主觀還是客觀了吧! 只要大家都能夠做到將自已"主觀的使用經驗"分享給別人，自然聰明的人會"客觀地"去吸收他想要知道的部份。

而我認為內心的認為別人主觀與否不需要用另外PO文或是講人家太主觀這種字眼，免得先給人家扣個帽子然後在看別人為了解釋自已"沒有主觀"而解釋了半天浪費時間。

打個比方: 假設您在商店購物，店員覺得你看起來像是小偷，但他也不應該在你還沒走出店門、還沒結帳前沒有證據地當著你的面和你說: 我懷疑你是小偷! 這種話，對吧!!

原因為何? 因為，除非確實地看到對方把東西還沒結帳就往自已的包包內塞，似乎想夾帶、或是出店門時警鈴響了，這就是一種的"警訊"，讓您有足夠的証據或理由上前去質問他。

而有些人就是會先故意扣人家的帽子，先講那種: 我看你的樣子看起來就像是小偷的臉，不然你把書包的東西倒出來讓我看看，若沒做虧心事就不用怕，不倒就是做賊心虛!

那請問，若您遇到這樣激將法的人，你真要傻傻地去回應他或與他解釋半天嗎? 根本不用!! 因為他才寫幾句話說你主觀，你反而似乎要寫比他長10倍的文字去回應"你沒有主觀"，並且順帶地語氣不好地去回應他，那您就掉入了我剛才說的商店購物小偷的例子了。完全不需要做太多的回應就是最好的回應。

而且，主動地承認自已是主觀，並且主觀地"有憑有據"，才是聰明的辦法。因為，你看，你若愈說威寶不好，就愈會有人加一票說威寶很好。而就會有人又站在您這一方加一票說威寶真的不好。而不管是哪一方"加一票"的這種15字15字15字的回應您都把他視為"灌水"即可，不必太在意。

請不要為了小事抓狂，您所發表的主題至今還被放在版頭的紅色區域內，就代表了此版版主"主觀地"認為您的發表"甚有價值、甚有意義、值得放在版頭"供人第一眼就看到。

那麼，是否有人也要不識相地去寫說"版主怎麼那麼主觀，為什麼這一篇會放在版頭? 那一篇卻不放?真不知判斷標準為何" 的這種話? 當然不用!! 因為，我們每個人都是"主觀性"地去做我們該做的事，說我們該說的話，只要大部份的人沒太大的反對，少數人有意見也不一定會被多數人採納。

所以，至此相信您的頻道或調變技術應能比較對到我所說的部份了吧! 我"隱性地"(出於尊重)認為雖然您的文章或多或少是"主觀"的使用經驗，但是您的論述站得住腳即可，不必太在意。

反之，那種"公開地"(出於什麼心態不知)直接評論您的文章"太主觀"，卻又指不出您的哪一句是"自已瞎掰"，而三、二句的這種以另開版的方式來引起討論，基本上從訂主題就是一個錯誤的開始，註定要讓內容變成口水或是爭議。

你看，連我想加分都搞不清楚要加至哪一層樓，代表這個主題開得很失敗。我想你應該寧願希望樓主只UNDER在你開的那篇測試文主題下去進行評論即可，不用另闢一篇以批評別人文章做為主題的主題吧!

都是威寶 評價怎麼差這麼多

都是威寶評價怎麼差這麼多