3G標準之爭日趨激烈WCDMA「威脅」中國？

進來，隨著中國新一輪電信改革的到來，3G標準之爭也愈演愈烈。從各方媒體的報導來看，似乎只有WCDMA才是最成熟的3G技術，並且大有逼迫中國只上WCDMA之勢。至於三大標準究竟誰能如願成為事實上的中國標準，業界也猜測莫定，但可以肯定的是，在市場經濟條件下，市場才是最終的決定力量。

三大標準「逼」近中國

目前，在國際行動通信市場上，被國際電聯（ITU）寫入3G技術指導性檔的只有WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大主流無線介面標準，而這三大標準也都還處於不斷改進和發展之中。

隨著技術的不斷完善，三大標準各具優勢，並已形成了獨自的產業聯盟。WCDMA支持者主要是以GSM系統為主的歐洲廠商，日本公司也或多或少參與其中，包括歐美的易利信、阿爾卡特、諾基亞、朗訊、北電，以及日本的NTT、富士通、夏普等廠商；CDMA2000由美國Qualcomm公司為主導提出，摩托羅拉、朗訊和後來加入的韓國三星都有參與，韓國現在成為該標準的主導者。TD-SCDMA是由中國獨自制定的3G標準，如今也已有德國西門子、中興、華為等廠商支持，並已組成TD-SCDMA產業聯盟。目前，這三大標準已經形成了各自的陣營，其中諾基亞、易利信為主的歐洲陣營把持WCDMA，北美陣營堅持CDMA2000，而以大唐為主的大陸本土陣營則把更多的目光投向自行研發的TD-SCDMA。可以說，三大標準在中國各有支持者，聯通青睞CDMA2000，行動示好WCDMA，而TD-SCDMA也吸引了大陸主要運營商的目光，但至於三大標準最終誰將成為事實上的中國標準目前尚還無法定論。

毫無疑問，在商用化的道路上，WCDMA已經跑在了另兩個標準的前面。經過痛苦的低迷之後，歐洲運營商的債務壓力已經通過調整得到了一定的緩解，整個3G產業也正在逐步復蘇。在此過程中，以歐洲為據點的WCDMA標準的商用化進程正在加快。據悉，奧地利、日本、芬蘭等五個運營商已經宣佈推出基於WCDMA技術的3G服務，李嘉誠旗下的「和黃」正在大舉進軍3G，基於WCDMA的英國、義大利等將很快推出。而與此同時，30多個大規模WCDMA網路也正處於安裝／測試階段，全世界已部署和安裝了幾萬個基地台。另外，除了歐洲，新加坡、新西蘭等諸多國家的WCDMA網路也即將在今年９月份實現商用服務。倚仗先聲奪人的優勢，WCDMA欲成為全球3G標準的野心正日益顯露，而擁有巨大潛力的中國行動通信市場顯然是其搶佔的另一個目標。除了WCDMA對中國虎視眈眈外，以美國Qualcomm為主導廠商的CDMA2000近期也頻頻示好，而據報導，受到政府大力支持的大唐已經在川渝建成了3G實驗網，加快了TD-SCDMA的研發／測試進程。由此可見，三大標準已經「逼」近中國了。

3G發展應與新一輪電信改革同步

當前，行動運營商單向收費的壓力日漸增大，而且各地實際上已有種種單向收費的方式在實行，這已經牽涉到整個行動市場的競爭和開放問題。在此背景下，中國應下定決心將發展3G與新一輪的電信改革同步進行，儘快發放3G執照。

隨著無線通信頻寬技術的發展，各國都在積極發展3G行動通信，3G已成為各運營商今後的爭奪焦點。而中國由於其自身的經濟、環境、人口等多方面因素的影響，使得其行動通信的發展有自身的特點。目前，中國行動通信的普及率僅為１０％，與歐洲、美國、日本等發達國家６０％以上的行動電話普及率相比，中國未來行動通信的發展空間仍然十分巨大。因此，發展3G將給中國的運營業、製造業、服務業帶來新的發展機遇，將對整個國民經濟起到極大的推動作用。一直以來，大陸外運營商都對發展3G抱著謹慎的態度，而正是由於這種謹慎，才讓人們得出對3G發展的趨同看法，才使得人們對未來的3G時代滿懷信心。中國在對待3G問題上向來都持謹慎態度，但同時我們也應該認清形勢，把握時機。

眾所周知，中國行動通信起步較晚，但發展迅速，目前已經成為全球行動用戶最多的國家。儘管如此，在發展3G方面，目前歐洲以及亞洲一些國家已經跑在了中國前面。在WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA這三個3G標準之爭中，WCDMA在各大行動通信運營商3G標準的選擇中佔據了絕對的優勢，越來越多的運營商開始傾向WCDMA技術，同時CDMA2000技術也已經受到了一些運營商的青睞，而唯獨大唐的TD-SCDMA技術尚還處於觀察之中，起步顯然有些晚。對於中國而言，無論今後選擇何種技術作為事實上的中國標準，當務之急應是抓住機遇，加快發展3G的步伐，避免再度落後於人。

3G標準應由市場選擇

在錯過了第一代、第二代行動通信標準制定的機會之後，具有中國智慧財產權的TD-SCDMA技術終於獲得了世界認可，並最終成為全球三大3G標準之一，這不僅讓大陸國人感到振奮，而且也使中國通信業看到了趕超歐美強國的希望。從民族感情而言，支持自主研發的民族標準TD-SCDMA似乎是必然選擇，但由於其產業化前景尚未明朗，等待TD-SCDMA似乎存在較大風險。因此，雖然中國應該加快3G發展步伐，但究竟應選擇何種技術標準還需運營商自己決定，因為只有市場選擇的標準才是適合中國的標準。

就運營商而言，考慮選擇何種技術標準關鍵在於，目前國際電聯所批准的三種標準中究竟哪個將來能夠成為世界主流。就目前來看，由於GSM覆蓋範圍廣，能提供真正的全球覆蓋和漫遊；而且GSM的廣泛採用導致的規模經濟效益，使GSM網路的成本更低和終端設備更便宜，種類更多，因此全球行動通信將沿著GSM／GPRS／WCDMA這條道演進的可能性比較大，由此WCDMA成為世界主流的機會似乎會更大些。

但是根據業界專業人士分析，由於三大標準在技術上各具優勢，究竟哪個能成為主流尚還無法定論，僅以當前形勢來預測顯然是一廂情願，雖然WCDMA商業化程度較高，但不見得就能夠成為世界主流。其實，在三種標準中，TD-SCDMA不論是商業運作能力還是產品成熟程度，目前實力都較弱，至於將來能不能成為世界主流並被中國運營商採用，還只能看其發展而定。因此，對於大唐而言，今後努力的方向應該是使TD-SCDMA儘快成為世界主流，從而使之被中國乃至世界更多國家所採用。

總而言之，無論是從國家利益還是從企業利益出發，採用何種技術、發展何種業務最終都應該由市場來決定，只有在市場的推動下，才能使該項技術、業務具有旺盛的生命力，才能真正推動整個通信產業的發展。小靈通如此，3G亦是如此。雖然目前WCDMA在全球範圍內攻勢如潮，但這並不足以證明WCDMA就是世界主流，就是適合中國的惟一標準，因此其他兩種標準仍然有很大的機會。

(CNET新聞專區：轉載ZDNET China/通信資訊報)