NCC為何要砍全台"三分之一"的基地台? 並藉此檢視我們現在的手機使用習慣是否需要改變~~

我覺得，這件事因為還沒真砍，所以，我也沒什麼好抗議為何基地台要拆這麼多，但是，剛好來檢視台灣人使用手機的方式是否正確，還是需要改變?

話說歐美國家雖然制定出GSM/GPRS的規格，而台灣也都是向歐美買的基地台等。但是歐美國家的基地台數量才沒有台灣那麼多，而且台灣人現在已經到了"非得隨時收得到訊號"這種奇怪的現象。

請問，歐美國家基地台"雖然沒那麼多"，他們怎麼達到"來電不漏接"的呢? 並不是說連待在家裏都得把手機"待機"的，因為畢竟從室外進入室內後，收訊品質會因為室內的每個房間位置不同而很難說真的收得到訊號，所以為何從最基本的2G GSM開始他們就設計了從手機上頭簡單按幾個按鍵就可以把手機設定"來電轉接"至您人在室內的"某個號碼"。

一般來說，歐美不像台灣人那麼苦命，需要隨時"手機要讓別人找到得"，代表回家後就關機的工作習慣。

好，即使不要一直拿歐美來和台灣比較，因為歐美是歐美、台灣是台灣，文化國情皆不同，並且當然歐美的基地台數量也在持續增加中，當然!

但是，歐美有些行業也是和台灣一樣要24小時待命的，所以若是該位員工是醫生、軍人等那種一定隨時要被人家找到的話，那適時地利用"來電轉接"就是一個最基本的GSM服務。因為，通常"工作性質的緊急連絡電話"不是留家裏的、就是留老婆、親人的。然後，至少有別人知道您人在哪裏。

而台灣人相反，好像非得讓自已24小時不分晝夜要讓別人找到不可，而自已若是"趴趴走"到哪些地方而不"主動告知"別人的話，誰連絡的到你? 還不是得打您的手機號碼?

那麼，您是把手機訊號看得那麼"厲害"喔! 能夠隨時訊號"穿牆"非得上山下海保証您收到喔? 是誰會那麼看重這種"看不見的訊號"而必須要變成"手機不離身"? 太扯了吧!

這就是我說的，"不一定"要等下一步的SOLUTION出來，而且，即使拆了全台三分之一的基地台我也不會覺得對大家生活有什麼影響，應該說，急需要被人隨時24小時都得找得到的人，早就因為自已的這種"被找到"需求太強而"不得不"選擇隨時設定"來電轉接"至某處的市話，這樣不但可以放心地將"手機關機"，免除電磁波的困擾，反正人家找你不管你是否關機或收不到訊號你也可以用市話來接。

並且，這樣也會使得台灣不會變成一個"基地台之島"。好像應該說是中華電信因為從以前就把持著國家資源而廣蓋的基地台、良好的收訊品質變成台灣人在判斷電信業者的好壞"唯一的因素"。

若是這樣，那麼日本、台灣就不會有PHS的"生存空間"才對。

但事實剛好相反，日本PHS不憑"一定收得到訊號"來生存的。並且PHS訊號在新幹線那種快速度下也根本收不到訊號。而日本PHS從幾年前就已經開始了"包月吃到飽專案"，大約每個月5500~6000日幣左右，而且也不是用手機的型式，幾乎化成CF卡或PCMCIA卡的形式。雖然日本的PHS也只有128K，但是對於真正的"工作用"來說，夠了!! 也沒有人會把它來當成高解析度的影音串流用。直到3G出來。 但是，3G還是不夠快，所以才要趕快發展4G。但是基本上日本會想用PHS (Air'H)的人屬於和台灣現在使用3G配上NB、PDA上網的人一樣是屬於行動數據這一塊的市場，不是用來講電話的。(CF卡也無法隨時講電話)

而台灣的PHS竟然沒有出"包月吃到飽"，雖然台灣大眾電信的PHS是64K的，但是若是願意讓人"吃到飽"的話，一定會有很多人去申辦。但是大眾電信沒有讓人吃到飽，所以也沒多少人要去辦來"行動上網"，並且，我現在還在用"每分鐘一元台幣"。

而台灣3G夠棒，一開台就開放了行動數據"包月吃到飽"，甚至連威寶都在電視上大打廣告說什麼租房屋不用裝網路，只要辦威寶連看電視都用它!! 真是一個"嚴重偏差"誤人的廣告。

因為，大家只管去吵PHS還是3G誰的電磁波低，卻完全不考慮若你用3G看電視、用3G上網時，手機或網卡因為在身體附近太久了，時間累積下來的電磁波即使不是靠在"腦袋上"，也是在身體很近的週圍，這樣是把自已的健康給廣告騙去了。

所以，應該回歸"手機只是移動時、外出時、在外不方便時使用"的習慣才對。而若是大部份的使用手機的時間會是在"家裏、室內、親友家"時，絕對不需要隨時"手機待機"的。

並且，若你人真的在外頭好了，也不可能都不在室內吧! 所以，有室內的地方，就有設定"來電轉接"的可行性及必要。

最差的狀況是: 你的手機根本在外面某處"沒電了"，但是，和你在一起的人(例如朋友)身上有手機並且收得到訊號。而你卻只要由任何一處市話或從朋友手機打電話給電信業者的客服(免付費)去設定"來電轉接"將自已的號碼設定至朋友的手機上就OK，不怕人家打來接不到。

總而言之，要讓人家24小時得用手機連絡得到人的工作性質不是沒有，但絕對不是單純地倚靠手機訊號才確保的。靈活地運用"來電轉接"的功能，即使您現在用的是收訊最令人詬病的"亞太行動"或是"大眾電信"的話，也不用擔心人家找不到了。

沒有"來電轉接"概念的人，代表您對手機的運用只對了一半，因為您會認為手機非得讓人收訊良好才行，那麼，也沒人保証您在"游泳"時一定得接電話吧! 而您卻可以把手機在您游泳前放在某人旁邊和他講請他有電話來時代接一下，這樣就和"來電轉接"有異曲同工之妙。

意思時: 不是"手機收得到訊號"才是王道。反而說起來，有太多太多的人不會想要讓手機這麼"厲害"地收訊超好而變成別人隨時會"輕易地"連絡得到您。

記住，真有24小時非得讓人找得到的人，絕對不會把所以原因都歸在"手機訊號非得收得到"這件事情上。如何靈活地運用手機的"來電轉接"，或是"緊急連絡人"(也就是經常能夠連絡到他/她就能找得到您的人了)的方式才是正確的。

這樣一來，請問一下有誰真的在乎NCC的決定說要砍掉全台三分之一的基地台? WHO CARE? 大家只CARE基地台真的不要蓋在我家旁邊才是真的。

除了基地台，連高壓電的變電箱這種高幅射的"固定式"的電線桿插在人家附近都會被人家罵了，更何況日益增加隨時可以蓋的"行動基地台"? 還有人傻傻地以為向大眾電信申請"強波器"裝在家裏是件很好的事哩! 若是真的很好的話，那麼其他電信業者為何不跟進? 不能申裝基地台，那就每家裝"強波器"是吧!

其實，為了民眾的健康，這種"強波器"或是"行動基地台"都是"管制品"，因為它長期地裝置在家裏，是件對人身體最不好的事。

所以，不要再認為拆基地台這件事不好、不對了。而是應該想想為何手機會有"來電轉接"的功能，它是從10年前剛開始出來2G的GSM時就有了，只是看來會用、想用的人並不多。

是不是因為設定"來電轉接"要自付"自已門號轉接至市話"這一段的費用所以不想設?

那麼，選擇威寶、亞太行動、大眾電信這三家剛好是您們的最佳選擇，因為它們最大的特色是"收訊一級差、但費率不分網內網外的統一價最便宜"。因為，誰曉得您會隨時設定被轉接的來電轉接號碼是市話還是另一支別人的行動電話啊? 唯有統一不分網內網外的便宜費率才是對設定"來電轉接"的人所CARE的。

所以，我覺得不需要"下一步"，就是先砍了全台三分之一的基地台再說。因為，山不轉路轉，路不轉人轉，唯有先砍了全台三分之一的基地台，讓基地台不致因為"少數"一定要被人24小時連絡到而把成本轉嫁至電信業者，卻把健康由全民買單的這種不良方式擴大。

看著好了，當真正的全台三分之一的基地台被砍了以後，民眾才會發現原來: 在家就是要用家裏的電話來講話，在公司就是要用公司的電話來講話，手機只是一種"移動中、外出中"或是任何情況不太能夠歸納您到底人會在那裏"趴趴走"的情況下才用。所以，室外收得到就好，不必100%確保室內能收到而廣蓋基地台。

甚至，有人還要求"地下室"要能收得到手機的訊號哩~~真的是夠了!! 因為地下室是各家手機業者最頭痛的地方，因為若是正常情況下不在該地下室加裝基地台或強波器的話，地下室是真的收不到的。

那麼，為了讓全台灣的地下室都要能夠收得到訊號，是否基地台要從現在的數量"再加一倍"才夠? 這樣倒底是為了"哪些少數人"的方便而讓全民處在"電磁波"的危險下? 應該很清楚了。

期望基地台砍時，不分業者，就是按用戶數的比率來砍至合理的數量就對了。唯有這樣才能讓民眾知道台灣人用手機的方式真的要"改一改"了。

我的國外客人都是回到家就關手機的~~不代表他們上、下班分明，下班後"拒接電話"，而是，有時他們回到家"真的收不到訊號"，因為在室內的緣故，所以，乾脆關機了。但是，若有人真的急著要讓人找到，即使設定"來電轉接"自已也要付一段錢，但是比起讓別人找不到的不方便來說，他們還是會設的。

所以，什麼基地台愈多收訊才會愈好，我壓根不認同這種理論。不然，大眾電信出"雙模機"是做什麼? 它不是在幫您推廣GSM的對手門號的，而是它聰明地知道"其他業者去蓋基地台"，大眾才能偷懶一點少蓋一點基地台。

而雙模機是專門設計來把該雙模機上的PHS門號轉接至該雙模機上的GSM門號上的。所以一定是設計成"打出時，PHS優先"以省費用。

看著好了，當全台基地台砍三分之一時，就不會有那麼多人在罵威寶、亞太行動、大眾電信了。因為，除了中華電信從前公營時就是花人民納稅的錢在全台佈建的基地台之外，另外兩家像台灣大、遠傳都是先前"連哄帶騙"地在全台各地廣蓋基地台。

而且，有些屋主當初同意台灣大一家蓋基地台時，誰會知道蓋基地台當天台灣大也會早就通知遠傳一起去蓋，所以才會有那種"一蓋就12~20支"的誇張現象。

這種情況早就不是新聞了。遠傳和台灣大當初在申請某地點蓋基地台時，一但申請下來時就會互相通知對方(雖是競爭對手，但是此事是"互利問題")當天一起去蓋。

不要說基地台了，就連固網在大台北、全台的主要幹道開挖馬路要埋管線時，台灣大、遠傳也會互相通知對方約好某處要開挖了，當天一起去埋的這種情況。

不然，若不是這樣的話，馬路就慘了，因為同一路段今天台灣大開挖並埋好填好土、重舖上瀝青、漆上分隔線了，換了二天後遠傳來挖了，然後道路又要再挖一次，瘋了。

這些都是陳年歷史，因為我朋友以前就是在架設基地台、埋固網管線的。所以，這種以前架基地台時沒想到如今變成全台每128戶就有一支基地台的情況(NCC說的，不是我編的)，真的是代表台灣人不是真的瞭解行動電話該如何使用。

如有意見不同者，完全能夠瞭解您的心情。但是，現在是因為全台基地台已廣佈了，所以您也沒有習慣想去改變在室內不以手機做為主要連絡電話的心情，因為，再怎麼說，人們還是習慣認為這是"理所當然"。

我並非是亞太行動、大眾、威寶的員工，所以我也不是在為他們說話。只是覺得我身邊的"少數人"使用手機的方式我無法認同，因為他們都是"中華電信"行動電話的用戶(雖然我也是)，他們把手機當做個人"惟一與人連絡的溝通電話"，並且不用"市話"在互打的(即使知道市話打市話比較便宜)。

而這種人也不太重視電磁波的問題，他們只希望全台能夠基地台蓋透透，讓他們全台趴趴走時能夠都收得到訊號。甚至還有人和我說，他發現某家電信業者很爛，因為坐電梯時收不到訊號不能講電話。

而他不知道，我最討厭在電梯內小小空間卻還講手機的人了，因為那麼小的一個電梯空間內有時連放個屁都"薰死"一堆人了，還大辣辣地講手機"強迫收聽"，有時，在電梯內不只是我，很多人都很討厭旁邊的人"講手機"。

所以，您還認為24小時能夠都收得到訊號這件事那麼重要嗎? 不會吧! 生活中有很多時間是不需要手機還是可以用各種方式讓人連絡到你的。不然，10年前沒有手機時的"緊急連絡人"制度是怎麼執行的? 10年前的醫生、軍人是怎麼"24小時待命"的? 還不是由旁邊有市話或親友來轉告的。

B.B. CALL又是怎麼消失的? 為何以前這麼好用的B.B. CALL後來卻連業者都停掉這種服務? 這代表現在是"基地台過剩的時代"，使得原本先前辦B.B. CALL在待命的人愈來愈少，大家都用手機在"待命"。業者在無利可圖的狀況下，只好許多業者都停掉該項服務。(我就是那種很晚期才辦B.B. CALL但卻後來停掉造成現在留下兩支無用的CALL機在手的"受害者")

總之，大家慢慢看吧! 全台拆三分之一的基地台不會死人的。相反地，現在不管制的話，大家被養成了習慣認為收訊才是最"基本"這件事給寵慣了，還一直罵這家收訊不好、那家收訊不好，而基地台執照現在哪那麼容易申請啊! 全台平均128戶就有1支基地台這是有被列入統計的"官方數字"，沒被列入正式統計的"黑基地台"更不知道有多少支。那搞不好現在是每100戶就1支哩!

而且，還會再增加，不然3G業者怎麼生存? 威寶怎麼生存?

以後NCC他們執行砍基地台時不會那麼笨，他們會從2G的基地台先砍起，並且規定系統業者3G和2G同一地點都有基地台時，強制2G和3G漫遊，對消費者沒太大的影響，但卻可以大大地順利拔掉2萬多支的2G基地台，才能再空出"配額"來加裝3G基地台。

也就是因為知道了這些資訊，才有助於各位大大在申辦門號時，除了要知道自已在乎的是費率? 還是收訊? 還是服務? 之外，也不會造成"猛蓋基地台"的業者吃香(不管合不合法、偷不偷蓋)，因為，以前都是先蓋了再說。

而現在真正有健康概念、真正有歐美使用手機習慣的經營業者乖乖地照法令去申請基地台，不但程序期間花得較長，有時還不被消費者所接受哩~~ 威寶就是其中之一。

所以，為何說我看好威寶，因為只有當大家的基地台數量都和自家業者門號數成等比例時，才能真正的比較出費率、服務等的好壞。

至於收訊，我不是說它不重要，當然重要! (當我在高速公路上塞車時)

但是，收訊不是唯一，大家的立足點要公平，不然，只是鼓勵了先前的"亂蓋基地台"的業者，因為他們以前靠此"打下口碑"的。

而且，NCC手上的資料全台128戶就有1支基地台這件事代表了現在也必須真的是要用各種方式先減後蓋，不然現在叫NCC再去審核新的3G基地台真的是比登天還難，像威寶，你若打個電話請它們在你家附近加蓋基地台，他們不是不願意，而是NCC審核不一定會過。

這對新加入的電信業者不公平，所以亞太行動從一開始就輸在起跑點上，它連怎麼死的都不知道。 (太乖了，沒敢偷蓋或亂蓋，所以"收訊好"的口碑打不起來)

二類電信業者更危險，因為"大哥大"的收訊太強太棒了，"二哥大"這種小區域內可特別針對特殊用戶而再加蓋強波器或二類電信基地台的業者根本就沒人要辦。

嚴格說起來，大眾電信在台灣辦得還不錯哩。 只是，不要去特別唬爛什麼"電磁波和成長中的青少年有關"，或塑造那種"超低電磁波所以好像可以講一整天"的那種情境，都是不良的競爭。

我是中華電、遠傳、和信、台灣大、大眾電信的用戶，我有17個門號。所以，我誰都不偏坦。

我只有兩個還沒辦過，那就是亞太行動和威寶。而亞太行動確定不會去辦了，因為CDMA是2G的範圍，我會辦威寶，因為它是3G的。

而若是您手中的門號是台灣大、遠傳、以及中華電的用戶，那恭喜您，基本上您只要將門號昇級成3G門號、然後買支最便宜的3G手機來用即可! 因為以後這三家的基地台都得"強制漫遊"，所以您基本上在現在的3G手機上都還OK了。

所以，我從這裏知道為何以往3G手機出來時都是"雙模機"而非"純3G手機"了，因為，業者其實從以前就知道NCC會大砍基地台。

至少以前2G時大家尚沒健康概念，但現在3G時代大家早就很清楚手機的電磁波長期使用並不好，所以NCC利用先減少2G基地台，釋出的數量再核準新的3G基地台申建的方式才是正確的。也不會有這種威寶申請基地台竟然要申請那麼久，要1至1.5個月才會下來的不平等立足點的競爭。

我以前也一直認為若是講語音的話，辦2G就好。要用手機上網時，才辦3G。

但沒想到2G、3G、甚至以後好幾G出來的話，基地台是這樣累績上去的。那對只有"語音"講電話需求的人，你講破嘴他都不會想去昇級3G門號，因為沒誘因嘛!

你就是只有一個方法，告訴他，2G的基地台會一直拆呀拆，反而3G的基地台會一直蓋呀蓋，所以以後即使只"講語音"，也要辦3G，順便換買一支3G手機，促進台灣經濟繁榮。

這樣全台拆了三分之一基地台後，那些死忠的2G客人才會知道原來2G的收訊會變差了，所以這時候才會去辦3G，也才會去買3G手機(包括我在內)。

這樣，還有人想罵NCC嗎? 它根本就是在做台灣3G的推手，藉由先拆了全台的三分之一基地台這件事，來"強迫"2G用戶昇級成3G，也才能使台灣大、遠傳這兩家3G業者不會再講什麼"觀望3G"這種屁話。更使得像威寶這樣只有3G業務的業者不會因為現在基地台過多造成NCC審核基地台時"從嚴審核"的不公平現象。

而3G電磁波小於2G這也是版上的大大說的，既然NCC已經考量了一舉數得，那麼，他為什麼不拆了，我看，全台三分之一的基地台是拆定了。

我最近的ERISSION GH388 (只有GSM 900單頻，英文機)的手機最近愈來愈收不到訊號了，也才令我更依賴另一支ERISSION PH388 (有GSM 900/1800雙頻，英文機)。

最近因為英文機無法接收看懂中文簡訊，所以又特別依賴另一支PANASONIC GD52(GSM/GPRS雙頻，中文機)。但是，一支可以講語音又可收發中文簡訊的手機已經解決了我90%的手機需求。另外10%的3G方面的需求我還沒特別需要。

但是，若是因為2G的收訊變差之後，我想，若是連我的GSM900/1800的雙頻機都因為基地台被拆的問題而變成收訊太差的話，不要說辦威寶有低價手機了，即使馬上去買一支3G空機手機我都會去買。

所以，我還是希望台灣的基地台不要蓋那麼多，嚇死人了。大家應該看懂NCC這一招其實是希望早點結束2G，才能讓業者及消費者提早進入全面3G的一招高招。

但是千萬不要砍到像各位大大所說的連緊急電話都打不出去，就失去砍基地台的意義了。