• 2

NCC不是什麼都愛管嗎...為何PHS號碼可攜式..都不想幫用戶解決呢?

不知道是否有大大跟我有一樣的想法...
PHS號碼可攜式....

PHS的沒落是有跡可循...收訊範圍也未達到廠商當初所述的地點(如:台南)..

造成當初誤信廠商美麗的前景描繪..而預先購進雙頻機及選購PHS門號(因為買特殊門號)

現在呢...使用的雙頻機..收訊差(坐在車內使用雙頻模式..常會收不到GSM訊號..更遑論PHS了)

雖說PHS的號碼可攜式有其法律條文的限制

可是站在消費者立場..

難道就無法可管嗎...號碼可攜式..就只是號碼帶去別家電信公司用....

NCC什麼都想管..為何就無法幫用戶解決呢

PS:如果您是愛用者..這篇文章讓您不舒服..先跟您說聲大大的歉意...
或許我只是個案而已啦..
2009-12-12 7:46 發佈
因為一旦開放可攜,
那麼大眾電信會跑掉 4/5 的用戶.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
號碼可攜是由各系統業者自行決定,
NCC並無強制約束各系統業者一定要參加,
大X電信就是怕客源流失,
所以一直不願意加入...
加油~~~
cyclebucks wrote:
不知道是否有大大跟我...(恕刪)



我只能說大大你為什麼明明知道主流是其他4大業者為主的系統 篇篇要挑另2個(亞太.PHS)之一不是主流的系統來

用呢?這是你自找的........PHS 不就是俗稱的二哥大("都會"通)嗎?有大哥大你不用偏要用二哥 當然就遜多囉...

我記的以前台哥大的前身 就是太平洋都會通 後來不是也掛了........小市場的電訊是發展不起來的....只攻大都市

那人口少的地方 就完全沒的玩囉...........未來亞太(美規系統)也勢必慢慢被其他4家市場主流系統(歐規系統)的業

者給刮分掉的 這只是時間問題而已.................
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
台灣大哥大的前身是太平洋電信,因跟另一家同名後來才改成台灣大哥大.

都會通CT2我也有辦過,只能定點講話,有公車經過就會斷斷續續...使用經驗都不是很好.
因為原始老闆孫道存是太電集團的,
所以當然叫做太平洋電信.

以後如果換照, 也許會改成富邦電信也說不定.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
真正原因因為執照類別不同

gsm和3g 都是行動電話
phs 是 無線電話 這個類別只有大眾電信一家經營

所以號碼不能互相通

如同市話也不能可攜到行動電話或是行動電話可攜到市話
cyclebucks wrote:
雖說PHS的號碼可攜式有其法律條文的限制...(恕刪)


大大已經說出答案了,

NCC雖是獨立機關,但再怎麼獨立還是行政機關,要依法行政。

你要他管至少條文要有解釋空間,他才能硬是解釋到可以管。

再者,若是大眾也能NP,大眾倒閉的或許更快(現在是重整?)。
坦克小車 wrote:
真正原因因為執照類別...(恕刪)


不是這樣說的(號碼因素)!

GSM、3G及PHS都是第一類(但是不同業務別),去翻翻關於NP的條文定義(電信法20-1),原本NP僅指同一業務別的攜碼,但因為OOXX(不足道也)導致2、3G間也能(叫)NP,而大眾因為前面網友點出的憂慮,因此主張不同業務不加入NP....

PHS碼長跟2、3G一樣,真願意的話,現行系統即可支援,沒有不能NP的!
其實,我最希望的,還是用了三十幾年的室內電話號碼可以NP到行動電話就好了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?